ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منهج القدماء في التعامل مع اللهجات وموقف المحدثين

العنوان بلغة أخرى: The Approach of the Ancients in Dealing with Dialects and the Position of Modernists
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: البب، إبراهيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: سمعول، مهران محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج40, ع3
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 103 - 121
ISSN: 2079-3049
رقم MD: 1186749
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اللهجة | اللغة | القدماء | المحدثون | Ialect | Language | Ancients | Modernists
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
LEADER 03713nam a22002657a 4500
001 1932056
041 |a ara 
044 |b سوريا 
100 |a البب، إبراهيم  |g Al-Bab, Ibrahim  |e مؤلف  |9 395033 
245 |a منهج القدماء في التعامل مع اللهجات وموقف المحدثين 
246 |a The Approach of the Ancients in Dealing with Dialects and the Position of Modernists 
260 |b جامعة تشرين  |c 2018 
300 |a 103 - 121 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يقوم هذا البحث على دراسة مفهوم اللهجات عند القدماء والمحدثين، فموضوع اللهجات في النحو العربي موضوع أصابه الخلط والاضطراب عند التقعيد للغة العربية، وذلك عندما قاموا باستخدام مصطلح (اللهجة) و(اللغة) في تعبيرهم عن الاختلافات اللهجية بين القبائل، وهذا ما أشارت إليه دراسات المحدثين، أضف إلى ذلك أنه لم تكن لديهم مصنفات مستقلة، تختص بدراسة كل لهجة على حدة، فحددوا القبائل الفصيحة التي يمكن الأخذ بلغتها، وتركوا القبائل الأخرى بحجة خروجها عن المستوى اللغوي الفصيح، لذلك سيكون اعتمادي في هذا البحث مركزاً على مسألتين: الأولى: منهج القدماء في تعاملهم مع اللهجات معتمداً في ذلك على ما ورد في كتاب الخصائص لابن جني، وكتاب سيبويه، وكتاب الصاحبي في فقه اللغة لابن فارس، وكتاب المقتضب للمبرد وغيرها من الكتب التي تناولت هذا الموضوع، والثانية: موقف المحدثين وأبرز انتقاداتهم لمنهج القدماء. 
520 |b The subject of dialects in Arabic grammar is a subject of confusion and confusion at the time of Arabic grammar when they used the term "dialect" and "language" in their expression of the dialectic differences between the tribes. The modernists, moreover, did not have independent works, which were specialized in studying each dialect separately. They identified the clear tribes that could be adopted in their language, and left the other tribes under the pretext of leaving the linguistic level. Therefore, my dependence on this research will focus on two issues: The ancients in their dealings with dialects, relying on what was in the book properties of Ibn-taking, book Sibawayh, book Alsahabay in the jurisprudence of the language of IbnFaris, a book brief cooler and other books on this subject, and the second: modern attitude and the most prominent criticism of the approach to the ancients. 
653 |a اللغة العربية  |a النحو العربي  |a اللهجات العربية 
692 |a اللهجة  |a اللغة  |a القدماء  |a المحدثون  |b Ialect  |b Language  |b Ancients  |b Modernists 
700 |9 635227  |a سمعول، مهران محمد  |e م. مشارك 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 012  |e Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Arts and Humanities  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ tišrīn li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt al-ʿilmiyyaẗ. Silsilaẗ al-ʿulūm al-insāniyyaẗ  |l 003  |m مج40, ع3  |o 0530  |s مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية  |v 040  |x 2079-3049 
856 |u 0530-040-003-012.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1186749  |d 1186749 

عناصر مشابهة