ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التنمية: المفهوم والهوية في المرحلة النيوليبرالية

العنوان بلغة أخرى: Development: Concept and Identity in the Neoliberalism Phase
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: سعد، فيصل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج41, ع1
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 321 - 336
ISSN: 2079-3049
رقم MD: 1186939
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التنمية والنمو | التنمية الوطنية الشعبية | النيوليبرالية | العدالة الاجتماعية | فك الارتباط | Development and Growth | Popular and National Development | Neoliberalism | Social Justice | Delinking
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

243

حفظ في:
المستخلص: يعمد البعض، لهذا السبب أو ذاك، إلى اختزال التنمية بالنمو؛ الأمر الذي شكل سبباً خطيراً، للغاية، في تعثر أو فشل تجارب التنمية في العدد الأكبر من البلدان المتخلفة. فالتنمية مشروع تاريخي معني بتغيير الواقع الاجتماعي القائم مدخلاً إلى بناء واقع آخر بديل أكثر تقدماً ومدنية. في حين أن النمو مجرد حدث اقتصادي أو حالة اقتصادية موضعية ومتغيرة يتم التعبير عنها بلغة حسابية -إحصائية. وبالتالي، فإن التنمية مسألة بنيوية تستوجب تغييرات اقتصادية وسياسية وثقافية نوعية، فيما النمو حالة تغير تقني لا يقتضي، بالضرورة، مثل هذه التغييرات الأخيرة. ولطالما التنمية هي بمثابة الدواء الضروري لداء التخلف البنيوي والتكنولوجي في عصر النيوليبرالية، فهي ليست من جنسية التنمية الرأسمالية الكلاسيكية أو التنمية "الاشتراكية" في نسختها المبتذلة السوفييتية تلك التي تهاوت على أعتاب هذا القرن،. وبالنتيجة المنطقية، فإن التنمية المؤهلة لمواجهة تخلف البلدان المتخلفة، على الجبهتين التقنية والهيكلية، هي، ودائماً في هذه المرحلة الجديدة من عمر العولمة الرأسمالية، ذات هوية وطنية شعبية، كنمط من التنمية المعنية، في آن معاً، بإنجاز مهام رأسمالية الجنسية ومهام أخرى ذات طبيعة شعبية. والتنمية بهذه الهوية محكومة بمعادلات لعل أبرزها العدالة الاجتماعية وفك الارتباط، مفهوماً على أنه السيطرة على الارتباط نفسه، بمنطق وآليات عمل الليبرالية الجديدة.

For one reason or another, we find a kind of reduction of development into growth. This reduction has been a very serious reason of the failure or failure of development experiences in the majority of underdeveloped countries. Development is a historical project that intends to change the current social reality as a beginning for a construction of a new, more developed and civic, actuality, While growth in no more than an economic situation which is local and inconstant, and which is able to be presented in counting statistical expressions. Thus, development is a structural matter that requires specific economic, politic and social changes. while growth is a technical change that doesn't necessarily require such recent changes. Development has always been the essential treatment for the structural and technological underdevelopment in the age of neoliberalism. And It's not of the kind of classical capitalist development or "socialist" development in its Soviet vulgar version that collapsed at the beginning of this century. The logical conclusion is that the development that would be able in this new phase of capitalist globalization- to face the underdevelopment of underdeveloped countries, on both technical and structural sides, is actually a development that has a popular and national identity. This makes of it a kind of development that is concerned in the realization of to kinds of tasks: some are capitalist, and others are popularist. A development that holds such an identity has to be ruled by some equations. Maybe the most important of these equations is the social justice and the delinking. We understand this latter as getting the control on the linking itself, by the means of logics and mechanisms of the neoliberalism

ISSN: 2079-3049