| المستخلص: |
دراسة التكوين العلمي للسيرافي، وبيان أثره في الحجاج البلاغي، من خلال مناظرته لمتى، والبحث عن روافد المناظرة في الدرس البلاغي، ثم الوقوف عند القيم الحجاجية لأسلوب البديع؛ حيث الجمع بين الوظيفة الجمالية ومقتضيات الإقناع، فالطباق، والمقابلة، ومراعاة النظير آلات بلاغية تعمل على توجيه المعاني نحو الإقناع والإمتاع معا. أهداف البحث: 1. تتبع القيم الحجاجية للبديع في مناظرة أبي سعيد السيرافي، فهي ظاهرة تستوجب التتبع؛ لحسن الإبانة عن المعاني العقلية المرادة في صور أبهى وأزين وآنق وأعجب. 2. ربط الظاهرة الوظيفية للبديع بمقتضيات الإقناع، فقد يتوهم أن البديع بوظيفته التحسينية بعيدا عن المحاججة والإقناع. 3. بيان الأسرار الجمالية والوظائف الدلالية لفنون البديع التي تلازم الحجاج وتسانده في تجلية المقصود. منهج البحث: راعت الدراسة في الجانب النظري المنهج الوصفي القائم على التتبع والاستقراء للظواهر المتعلقة بالعنوان، من جانبين، الأول: حجاجية البديع، والثاني: مناظرة السيرافي، وفي الجانب التطبيقي المنهج التحليلي في دراسة البديع وأثره في تحقيق الإقناع بالدلائل القاطعة، وتأثيره في جمهور السامعين. من نتائج البحث: 1. إن القيم الحجاجية للطباق، والمقابلة، ومراعاة النظير، أسهمت بشكل فاعل في نمو المعاني العقلية من خلال أمرين، أولهما: تحقيق التأثير، والاستمالة، وكسب تأييد المتلقي، ثانيهما: تحقيق الإقناع، وإلزام الحجة، وإزالة اللبس، وهذا لب البلاغة وجوهرها، فكل أسلوب -منهما -بمثابة أداة فنية، وآلة بلاغية، تعملان على توليد طاقات حجاجية أكثر قوة، وأعمق دلالة، وأشد تماسكا، وأبين جمالا. 2. وقف السيرافي -في هذه المناظرة -على دقائق الكلام، حيث الجمع بين الحسن والجودة والإبداع في نسج المعاني وتكوينها، فصاغ الحجج الصارمة، والبراهين القاطعة، والدلائل النيرة وفق أساس علمي عقلي راجح؛ بغية إيقاظ متى بن يونس وتصويب ما ادعى من فلسفة ومنطق؛ حتى لا تطلق الأمور حسب متطلبات التعصب بغير حجة بينة، بل حسب مقتضيات العقل من نظر، وملاحظة، وتأمل، وتعقل.
Research heading: Argumentative values in Al-Badi', the debate of Abu-Saeed Al-Serafi with Matta Bin Younus Al-Qinai as a model. Research topic: A study of scientific formation for Al-Serafi and its impact statement in eloquences arguments by debating with Matta and searching for debate paths in the rhetorical lesson. Moreover, standoff the combination of Al-Badi' argumentative method in terms of aesthetic function with the requirements of persuasion, counterpoint, encounter, and analogue observance are rhetorical tools that directing meanings towards persuasion and enjoyment together. Research aim: 1. Following the argumentative values of Al-Badi' for Al-Serafi debate, it's a phenomenon that requires tracking for having a good statement of meanings that desired in the most beautiful, elegant and impressive images. 2. Linking the functional phenomenon of Al-Badi' with the persuasions requirements, as it may be under the illusion that Al-Badi' is far of need and persuasion from its improving function. 3. Explaining the aesthetic secrets and semantic functions of Al-Badi' that accompanies the evidence and supports them in manifesting the intended purpose. Research curriculum: In the theoretical aspect, the study took into account the descriptive approach based on tracking and extrapolation of phenomena related to the title, from two aspects: First aspect is Al-Badi' argumentation and the second: Al-Serafi debate. On the practical side, the analytical method in Al-Badi' studying and its impact on achieving persuasion by decisive evidence, and its impact on the listeners' audience. Research results: 1. The argumentative values of counterparts, corresponding, and consideration of peer, have effectively contributed to the growth of mental meanings through two matters: First is achieving influence, appealing, and gaining the support of the recipient, the second: achieving persuasion, binding the argument, removing ambiguity, and this is the core and essence of rhetoric, for each method- of them- is an artistic tool and a rhetorical machine that works to generate more powerful and deeper argumentative energies More coherent, and more beautiful. 2. In this debate, Al-Serafi paused on the accuracy of his speech, where he combined graceful, quality and creativity in texturing and forming meanings, so he formulated strict arguments, decisive proofs, and enlightening evidence according to a scientific, rational basis. Due to the purpose of awakening Matta Bin Younus and correcting the philosophy and logic that he claimed. In order not to release matters according to the requirements of fanaticism without a clear argument rather, it is according to the requirements of the mind from consideration, observation, contemplation, and reasoning.
|
