LEADER |
05307nam a22002417a 4500 |
001 |
1933092 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السعودية
|
100 |
|
|
|a الرويلي، بدر بن حمود بن ربيع
|g Al-Rowili, Badr Hmoud Rabye
|e مؤلف
|9 415706
|
245 |
|
|
|a مرويات يزيد بن أبي حبيب المعلة بالاختلاف في كتاب العلل للإمام الدارقطني ت. 385 هـ.:
|b جمعاً ودراسة
|
246 |
|
|
|a The Defective Narrations of Yazid bin Abi Habib, in the Book of Ilal by Imam Al-Darqutni:
|b Collection and Study
|
260 |
|
|
|b جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
|c 2021
|g محرم
|m 1443
|
300 |
|
|
|a 13 - 104
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a موضوع البحث: مرويات يزيد بن أبي حبيب المعلة بالاختلاف في كتاب العلل للإمام الدارقطني، جمعاً ودراسة. أهدافه: بيان المنزلة العلمية ليزيد بن أبي حبيب، وعدد مروياته في الكتب الستة، وطبقات الرواة عنه، وجمع المرويات المعلة بالاختلاف عليه، ودراستها وتمييز الوجه الراجح، مع إبراز ترجيحات الدارقطني لبعض الأوجه، وتوضيح ما لو خالفه بعض الأئمة فيما ذهب إليه. منهجه: يعتمد البحث على المنهج الاستقرائي ثم التحليلي والنقدي. أهم نتائج البحث: اتضحت أهمية علم علل الحديث، ودقته، وصعوبة مسلكه، مما يستلزم التنبه عند دراسة المرويات المعلة، والتروي عند الترجيح، كما اتضحت منزلة يزيد بن أبي حبيب العلمية وعلو شأنه، فهو مجمع على الاحتجاج به، وقد انقسمت طبقات الرواة عنه في الكتب الستة إلى ست طبقات، تفرد الليث بن سعد بالطبقة الأولى، فهو أوثق الرواة عنه، وأكثرهم رواية. وكذلك برزت المكانة العلمية للدارقطني، وعلو شأنه في هذا الفن، وأهمية كتابه العلل، وكانت أكثر قرائن التعليل لدى الدارقطني: العدد، والحفظ، والاختصاص. وقد بلغت مرويات يزيد بن أبي حبيب المعلة بالاختلاف عليه سبعة أحاديث، منها حديثان إسنادهما صحيح، وحديثان إسنادهما حسن، وحديث موقوف صحیح، له حكم الرفع، وحديثان تعذر الحكم عليهما؛ لعدم الوقوف عليهما في مصادر السنة بعد البحث والتفتيش.
|
520 |
|
|
|b The subject of the research: The Defective Narrations of Yazid Bin Abi Habib. in the Book of Ilal by Imam Al-Darqutni، collection and study The objectives: to explain the scientific status of Yazid bin Abi Habib، the number of his narratives in the six books، the layers of the narrators about him and gathering of the narratives dependent on disagreement over it، studying them and distinguishing the most correct face، while highlighting Al-Darqutny's weightings in some ways and clarifying what some imams disagreed with what he referred to. The methodology: The research depends on inductive. analytical and critical approaches. The most important results of the research: The importance of the science of the hadith's reasoning، its accuracy، and the difficulty of its conduct became clear، which necessitates caution when studying the narrated narratives، and narration when weighting. The six books are divided into six layers. Al-Layth bin Saad is unique in the first layer. He is the trustful of the narrators، with most narratives. Also، the scientific position of Al-Daraqutni emerged، with his high position in this art، and the importance of his book The Illness or Deficiency، and the most important evidence for Al-Daraqutni were: the number، preservation، and specialization. The subject of disagreement amounted to seven Hadiths، for the narrations of Yazid bin Abi Habib، including two Hadiths that were authenticated to be valid (Sahih)، two authentic Hadiths (hason)، and a valid hadith، with the status on raising to be valid، and two Hadiths that could not be judged، because they were not examined in the Sunnah sources after searching and researching.
|
653 |
|
|
|a الأحاديث النبوية
|a علم علل الحديث
|a الأحاديث المعلة بالاختلاف
|a رواة الحديث
|a كتاب العلل
|a الأزدي، يزيد بن حبيب، ت. 128 هـ.
|a الدارقطني، علي بن عمر بن أحمد بن مهدي، ت. 385 هـ.
|
692 |
|
|
|a يزيد بن أبي حبيب
|a المعلة بالاختلاف
|a كتاب العلل
|a الدارقطني
|b Yazid bin Abi Habib
|b The Reasoning for the Difference
|b Kitab Al Ealal
|b Al-Darqutny
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 001
|e Journal of Islamic Studies
|l 062
|m ع62
|o 0436
|s مجلة العلوم الشرعية
|v 000
|x 1658-4201
|
856 |
|
|
|u 0436-000-062-001.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1187798
|d 1187798
|