ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسائل الأصولية المرتبطة بالعقيدة في باب النسخ من كتاب فهم القرآن ومعانيه للحارث المحاسبي

العنوان بلغة أخرى: Fundamental Issues Related to Belief in the Chapter on Copies of the Book Understanding the Qur’an and its Meanings by Al-Harith Al-Muhasibi
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: معافا، أحمد بن عايل بن علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bin Ali, Ahmed bin Ayel
المجلد/العدد: ع62
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: محرم
الصفحات: 273 - 348
ISSN: 1658-4201
رقم MD: 1187830
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نسخ | الحارث المحاسبي | فهم القرآن | المسائل الأصولية | العقيدة | Abrogation | Al-Harith Al-Muhasabi | Understanding the Qur’an | Issues of Fundamentalism | Belief
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
LEADER 06681nam a22002417a 4500
001 1933130
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a معافا، أحمد بن عايل بن علي  |g Bin Ali, Ahmed bin Ayel   |e مؤلف  |9 635833 
245 |a المسائل الأصولية المرتبطة بالعقيدة في باب النسخ من كتاب فهم القرآن ومعانيه للحارث المحاسبي 
246 |a Fundamental Issues Related to Belief in the Chapter on Copies of the Book Understanding the Qur’an and its Meanings by Al-Harith Al-Muhasibi 
260 |b جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية  |c 2021  |g محرم  |m 1443 
300 |a 273 - 348 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a عني المفسرون والباحثون في علوم القرآن بكتاب فهم القرآن للحارث المحاسبي، كمدون من المدونات المبكرة في التأليف في علوم القرآن، ولا غرو في ذلك ففي مصنف الحارث من النظر القرآني ما لا تخطئه عين، غير أن المتعمق في قراءة هذا المصنف يجد فيه من النهج الأصولي تناولا ودراسة وأسلوبا ومجادلة ما يحتم على المتخصصين في الأصول تصويب نظرهم له، والعناية به لا سيما مع التسليم بوجود حلقات مفقودة في تاريخ التصنيف الأصولي الكلامي والفقهي، فقد تناول الحارث في مصنفه مسائل أصولية في باب النسخ بالنظر الأصولي، وظهر نفسه الكلامي المنطلق من تبني المذهب الكلابي كسلف من أسلاف الأشعرية، وردّ فيه على الطوائف المختلفة من المعتزلة والرافضة، وقد امتاز بتفننه في العلوم المختلفة، ومعرفته بالفقه والحديث والآثار، وقربه السلف الصالح، وحسن عبارته وأسلوبه، وبنى بعض آرائه على مذهب الصفاتية، وقد جمعت هذا المسائل ودرستها دراسة أصولية، وحللتها تحليلا علميا بينت مرادها وأصولها ومنطلقاتها، وناقشت ما فيها من وزلل وأخطاء، ومن أبرز النتائج: ۱-ظهر مصطلح النسخ عند الحارث المحاسبي على طريقة المتأخرين من الأصوليين برفع الحكم بكليته، استنادا إلى منطلق عقدي متعلق بالمستثينات الواردة على أخبار الوعد والوعيد حيث يرى إن إطلاق النسخ عليها يستلزم الخلف والكذب. ۲-ظهر مصطلح العموم والخصوص عند الحارث المحاسبي كرد على الرافضة في قولهم بنسخ الأخبار، ورد على المعتزلة بقولهم بنسخ آيات الوعيد، وهذا رصد مبكر لتأثر المسائل الأصولية بالمنطلقات العقدية، وأصل لما أتى بعده من كلام في هذه المسائل عند الأصوليين من المتكلمين. 3-أثر المنطلق العقدي كصفة كلام الله عز وجل والإرادة والقول بقدمها أو حدوثها في جملة من المسائل الأصولية عنده كالفصل بين النسخ والبداء، والفرق بين النسخ والعموم والخصوص، ونسخ الأخبار، ونسخ كلام الله عز وجل. 
520 |b The commentators and researchers in the sciences of the Qur'an have designated the book "Understanding the Qur'an for al-Harith al-Muhasibi, as one of the early records of authorship in the sciences of the Qur'an." There is nothing wrong with that. And study, method and debate what is required of specialists in assets to correct their view of it, and take care of it, especially with recognition of the existence of missing links in the history of the fundamental verbal and jurisprudential classification. As a predecessor of the Ash'ari ancestors, we used to respond in it to the different sects of the Mu'tazila and the Rafidah, and he was distinguished by his mastery in various sciences, his knowledge of jurisprudence, hadith and effects, his proximity to the righteous ancestors, his good expression and style, and based some of his views on the doctrine of attributes, and these issues were collected and studied by studying Fundamentalism, and scientifically analyzed in which it showed its purpose, origins and premises, and discussed its errors and humiliation, and among the most prominent results: 1 -The term abrogation appeared at Al-Harith Al-Mohasabiah in the manner of the late scholars of the fundamentalists, by raising the judgment in its entirety, based on a doctrinal point of view related to the exceptions mentioned in the news of the promise and the warrant, where he believes that launching copies of them necessitates backward and lying. 2- The term general and specific appeared as a response to the Shiites in their saying of copies of news, and he responded to the Mu'tazila by saying that they copy the verses of the warning, and this is an early observation of the impact of fundamentalist issues by the doctrinal premises, and the origin of what came after him from words on these issues of the fundamentalists among the speakers. 3- The effect of the doctrinal approach as an attribute of the words of Allah the Almighty and the will and the saying with its earlier or its occurrence in a number of fundamental issues for him, such as the separation between copying and beginning, the difference between copying, general and specific, copying news, and copying the words of Allah the Almighty. 
653 |a القرآن الكريم  |a النسخ في القرآن الكريم  |a أصول الفقه  |a المسائل الأصولية  |a العقيدة الإسلامية  |a كتاب فهم القرآن ومعانيه  |a المحاسبي، الحارث بن أسد العنزي، ت. 243 هـ. 
692 |a نسخ  |a الحارث المحاسبي  |a فهم القرآن  |a المسائل الأصولية  |a العقيدة  |b Abrogation  |b Al-Harith Al-Muhasabi  |b Understanding the Qur’an  |b Issues of Fundamentalism  |b Belief 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 004  |e Journal of Islamic Studies  |l 062  |m ع62  |o 0436  |s مجلة العلوم الشرعية  |v 000  |x 1658-4201 
856 |u 0436-000-062-004.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1187830  |d 1187830 

عناصر مشابهة