ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة منطقية في تحديات تحليل ا...>الوصف

دراسة منطقية في تحديات تحليل العالم عند فتجنشتين

العنوان بلغة أخرى: A Logical Study of the Challenges of Wittgenstein’s World Analysis
المصدر: مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة واسط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الخزعلي، حيدر عبدالزهرة رحيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Raheem, Haider Abdul-Zahra
المجلد/العدد: ع22
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 487 - 500
DOI: 10.31185/lark.Vol1.Iss22.617
ISSN: 1999-5601
رقم MD: 1188302
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الفلسفة التحليلية | المنطق الفلسفي | فتجنشتين، لودفيغ، ت. 1951 م.
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: World analysis at Wittgenstein’s thought faces several challenges. These challenges are hurdles for analytical philosophy. The primary challenge lies that many former philosophers and scientists have used the methodology of analysis, including Socrates, Plato, Aristotle and Newton, but they did beat the label analytical philosophies and attitudes as with Wittgenstein. The second analytical challenge of the Wittgenstein of the world is represented by the philosophy of logical analysis in logical language. It was the first that starts in his philosophical logical analysis of language and not world analysis, analytical philosophy is philosophy of language analysis and is not a philosophy analysis of the world. The third challenge is the analysis of the facts and the atomic facts, since he has got a contradiction in this analysis, the challenge is that the absence of atomic facts is part of existence. While the fourth challenge is to analyse things, if the Atomic incident divided, not warranted as simple, it must be classified under the facts, be the thing or part thing is situated the real Atomic nonbreaking. Based on this, the current research is divided into introduction and three sections and a conclusion, trying to access the nature of these challenges.

يواجه تحليل العالم عند فتجنشتين عدة تحديات، هذه التحديات تمثل مجموعة العقبات لفلسفته التحليلية، فالتحدي الأول يكمن من أن كثير من الفلاسفة والعلماء السابقين قد استعملوا منهج التحليل، ومنهم سقراط وأفلاطون وأرسطو ونيوتن، إلا أنهم لم تغلب تسمية التحليلية على فلسفاتهم واتجاهاتهم مثلما حصل مع فتجنشتين. والتحدي الثاني يتضح من تحليل فتجنشتين للعالم تحليلا منطقيا على وفق فلسفته التحليلة في اللغة المنطقية، فكان الأولى به أن يبدأ في رسالته المنطقية الفلسفية بتحليل اللغة وليس بتحليل العالم، ففلسفته التحليلية هي فلسفة تحليل اللغة وليست فلسفة تحليل العالم. والتحدي الثالث هو تحليله للوقائع والوقائع الذرية، إذ حصل عنده تناقض في هذا التحليل، فالتحدي هو تقريره أن عدم وجود الوقائع الذرية يكون جزءا من وجودها. في حين أن التحدي الرابع هو تحليله للأشياء، فاذا كانت الواقعة الذرية منقسمة، فلا مسوغ لوصفها بالبسيطة، إذ يجب تصنيفها في ضمن الوقائع المركبة، ويكون الشيء أو جزء الشيء هو الواقعة الذرية الحقيقية غير المنقسمة. وتأسيسا على هذا تناولت البحث بمقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة، محاولا الوصول إلى معالجات لهذه التحديات على وفق آراء فتجنشتين في منطق فلسفة اللغة التحليلية.
ISSN: 1999-5601

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.