ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر قانون المجانسة الصوتية في علاقات الإعلال الصرفي

العنوان بلغة أخرى: The Effect of the Law of Phonemic Homonyms on the Relations of Morphological Inflection
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: سلوم، صفوان بهجت (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salloum, Safwan
المجلد/العدد: مج43, ع4
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 437 - 452
ISSN: 2079-3049
رقم MD: 1188661
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المجانسة الصوتية | الإعلال | الصوائت | Acoustic Homonyms | Vocalizations | Vocalizations
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
LEADER 03892nam a22002537a 4500
001 1933961
041 |a ara 
044 |b سوريا 
100 |9 240451  |a سلوم، صفوان بهجت  |g Salloum, Safwan  |e مؤلف 
245 |a أثر قانون المجانسة الصوتية في علاقات الإعلال الصرفي 
246 |a The Effect of the Law of Phonemic Homonyms on the Relations of Morphological Inflection 
260 |b جامعة تشرين  |c 2021 
300 |a 437 - 452 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a عرف علماء العربية القدماء الإعلال بأنه تغيير حرف العلة، ويجمعه ثلاثة أشياء، القلب والحذف والإسكان، والغاية من الإعلال عندهم التخفيف؛ ويبين لنا التعريف السابق أن تقسيمهم هذا صرفي لا صوتي، غير أن قولهم: إن غاية الإعلال هي التخفيف يعكس اضطرابهم في فهم مسألة الإعلال، ومخالفتهم ما جاء به علم اللغة الحديث، إذن إن الصوائت هي أكثر الأصوات سهولة في النطق من حيث الجهد العضلي، وعدم وجود عائق يعترض الهواء الخارج من الجوف عند النطق بها. كذلك لو عدنا إلى تقسيماتهم لوجدنا أن هنالك تعليلات كثيرة تقوم على افتراضات وهمية لا يحكمها منطق لغوي. وقد وجد علماء اللغة المحدثون أن علاقات الإعلال الصرفي تحكمها قوانين صرفية صوتية، إذ تظهر سياقات تحتوي على صوائت وأنصاف صوائت متنافرة فيما بينها، فتلجأ العربية إلى طرائق مختلفة للتخلص من هذا التجاور الصوتي الذي يولد التنافر، ومن أبرزها قانون المجانسة الصوتية. 
520 |b The ancient Arabic scholars defined the name, “It is the change of the vowel. And the previous definition shows us that this division of them is morphological and not phonetic, but their statement: The purpose of Illu’l is mitigation reflects their confusion in understanding the issue of Illumination, and their violation of what was stated by modern linguistics, as vowels are the most easily pronounced sounds in terms of muscular effort, And the absence of an obstacle that obstructs the air leaving the stomach when pronouncing it. Likewise, if we return to their divisions, we will find that there are many explanations based on illusory assumptions that are not governed by linguistic logic. Modern linguists have found that morphological relations are governed by phonemic morphological laws, as contexts appear that contain inconsistent sounds and half-phones among themselves, so Arabic resorts to various methods to get rid of this phonetic juxtaposition that generates dissonance, the most prominent of which is the phonemic law of homology. 
653 |a علم الصرف  |a حروف العلة  |a الإعلال الصرفي  |a الكلمات العربية  |a الأصوات اللغوية 
692 |a المجانسة الصوتية  |a الإعلال  |a الصوائت  |b Acoustic Homonyms  |b Vocalizations  |b Vocalizations 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 023  |e Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Arts and Humanities  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ tišrīn li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt al-ʿilmiyyaẗ. Silsilaẗ al-ʿulūm al-insāniyyaẗ  |l 004  |m مج43, ع4  |o 0530  |s مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية  |v 043  |x 2079-3049 
856 |u 0530-043-004-023.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1188661  |d 1188661 

عناصر مشابهة