العنوان المترجم: |
What Was Neglected by Ibn Faris in The Dictionary of Language Standards |
---|---|
المصدر: | مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية |
الناشر: | جامعة واسط - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | شني، فليح خضير (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Sheni, Flayeh Khtheer |
مؤلفين آخرين: | نعيم، آلاء عبد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع32 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 54 - 57 |
DOI: |
10.31185/lark.Vol1.Iss32.36 |
ISSN: |
1999-5601 |
رقم MD: | 1188757 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كشفت الورقة عما أهمله ابن فارس في معجم مقاييس اللغة. لقد قام المعجم العربي على أمرين مهمين هما، الجمع والتأليف، وأي خلل في أحد هذين الأمرين سيجعل المعجم غير مستوف للغرض الذي أنشئ من أجله وهو جمع وتدوين ألفاظ اللغة العربية، وفي هذا يقول ابن منظور ""ورأيت علماءنا بين رجلين، أما من أحسن جمعه فإنه لم يحسن وصفه، وأما من أجاد وصفه فإنه لم يجد جمعه، فلم يعد حسن الجمع مع إساءة الوضع، ولا نفعت إجادة الوضع مع رداءة الجمع""، ولقد أصاب هذين الأمرين خلل أدى إلى بروز ظاهرة المهمل. وأوضحت الورقة مفهوم المهمل، وأنواع المهمل عند ابن فارس حيث مهمل مقصود، ومهمل غير مقصود. وأشارت الورقة إلى أن اللغويون قد وضعوا شروطًا للألفاظ التي دونوها في معاجمهم وهي أن تتوافر فيها معايير الفصاحة. واختتمت الورقة بالقول بأن المعيارين الزماني والمكاني جعلا من علماء اللغة يتوقفون كثيرًا عن تدوين اللغة وجعلاهم يتشددون كثيرًا في التحري عن فصاحة اللفظة الأمر الذي أدى إلى إهمال كثير من الألفاظ التي انتجها أدباء العربية بعد عصر الاحتجاج. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022" |
---|---|
ISSN: |
1999-5601 |