قراءة معاصرة للجدل الماركسي
| العنوان بلغة أخرى: |
Contemporary Readings of the Marx’s Dialectic |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية |
| الناشر: | مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع |
| المؤلف الرئيسي: | كساي، آسيا (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | كشي، أحمد (مشرف) |
| المجلد/العدد: | ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الجزائر |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| الصفحات: | 1 - 17 |
| DOI: |
10.34277/1460-008-001-025 |
| ISSN: |
2353-0499 |
| رقم MD: | 1191395 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الجدلية الماركسية | الجدلية الجديدة | علم الاجتماع الجدلي | التناقضات الجدلية | السسيولوجيا الجدلية | Marxist Dialectic | New Dialectic | Dialectical Sociology | Dialectical Contradictory | Dialectical Sociology
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
25
| المستخلص: |
يتناول هذا المقال البعد الإبستيمولوجي لفلسفة ماركس، ونعني به البعد الأداتي المنهجي الذي لازم تحليلاته في حملته النقدية في حق المنظومة الاقتصادية الرأسمالية لما تتضمن من نقائص و ما يلزم عنها من الأمراض الاجتماعية، ونعني به على وجه التحديد "الجدل الماركسي" الذي يقدمه بعض المفكرين على نحو جعله يتخذ شكل مسلك معرفي غير مؤهل للاهتداء بمقتضاه إلى فهم الواقع المعيش و تغييره ، و ذلك هو الأمر الذي بعث فينا رغبة استكشاف القضية لاستجلاء حقيقة المسألة، أي حقيقة فعالية المنهج الجدلي في صورته الماركسية لاسيما أن في مقابل دعاة عدم صلاحية الجدل الماركسي وضرورة استبداله بالمنطق الوضعي كبديل له وقد تبنى هذا الاتجاه رواد المدرسة التحليلية، في مقابل هذا الاتجاه ظهر فلاسفة الذين يدافعون عن نجاعة المنهج الجدلي في فهم الواقع وتغييره، فعبروا عن دور الجدل الحيوي والتطبيقي العملي في إدراك واقع الإنسان المعاصر في كل أبعاده، و من ثم استشعار إمكانيات تغييره للارتقاء إلى ما هو أحسن من المحقق. وفي هذا الجو من العناد الفكري والتوتر العقلاني، تراءى لنا النظر عن كثب في هذه المسألة استنادا إلى بعض القراءات المعاصرة لذات المشكلة واعتمادا على مستجدات التي أثارتها بعض التيارات الفلسفية والعلمية المعاصرة التي تقترح علينا قراءات جديدة للجدل الماركسي على مختلف الأصعدة المرتبطة بالحياة الإنسانية النظرية والعملية على حد سواء. Marxian thought, especially in its methodological approach, is subject of a cross critique initiated by certain philosophical trends and a certain tendency in contemporary economic and sociological sciences. But, it also arouses particular interest from certain very credible scientists and philosophers who see it as a practical, dynamic and effective tool for exposing the social pathologies which arise from the mechanisms of production and systemic organization of social relations. And in the perspective of seeing clearly, we undertake through this article, a critical confrontation of these two opposite conceptions of the Marxian dialectic. La pensée marxienne, surtout dans son approche méthodologique, fait l’objet d’une critique croisée initiée par certains courants philosophiques et certaines tendances scientifiques économiques et sociales contemporains. Mais elle suscite également un intérêt particulier de certains penseurs très fiables et foncièrement crédibles qui y voient un outil pratique, dynamique et performant pour dénuder les pathologies sociales qui découlent de facto des mécanismes de production et d’organisation systémiques des relations sociales. Et dans la perspective d’y voir clair, nous entreprenons, à travers cet article, une confrontation critique de ces deux conceptions opposées de la dialectique Marxienne. |
|---|---|
| ISSN: |
2353-0499 |
عناصر مشابهة
-
فيورباخ في فكر ماركس وأنجلز: قراءة جديدة
بواسطة: شومر، توفيق لويس إلياس منشور: (2019) -
سلفية الفكر الماركسي : متى وكيف ؟
بواسطة: السعيد، رفعت منشور: (1995) -
المادية التاريخية أم التصور المادى للتاريخ ؟
بواسطة: كيلة، سلامة منشور: (2018) -
نحو تأسيس جديد لعقلانية ماركس النقدية
بواسطة: كشي، أحمد منشور: (2015) -
الماركسية منهجاً
بواسطة: محمود، زكي نجيب، ت. 1414 هـ. منشور: (1965)
