ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أخطاء القراءة الذاتية في الترا...>الوصف

أخطاء القراءة الذاتية في التراث التفسيري

العنوان بلغة أخرى: Self-Reading Errors in the Exegetical Heritage
المصدر: مجلة ريحان للنشر العلمي
الناشر: مركز فكر للدراسات والتطوير
المؤلف الرئيسي: علواش، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Allwash, Muhammad
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 1 - 27
ISSN: 2709-2097
رقم MD: 1192441
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
القرآن الكريم | تفسير القرآن | القراءة الذاتية | التراث التفسيري | النصوص القرآنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
النص القرآني | تفسير | تراث تفسيري | نقد | مصطلح | Quranic Text | Interpretation | Exegetical Heritage | Term | Criticism
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: لقد أصبح التفسير القرآني ميدانا مفتوحا لكل المفسرين والباحثين، لأن علم التفسير يحتضن كل التخصصات العلمية القريبة من القرآن، والملازمة لطبيعته، وكذلك البعيدة عن مجاله، مما جعل كل الباحثين يقتربون من هذا التراث العظيم، فكان أن تسور حصونه من ليسوا من أهله ولا علاقة لهم بعلومه، مما أدى إلى نتائج تناقض ما تميز به من خاصية الاستيعاب والانفتاح، فأدى ذلك إلى السقوط في شوائب تتعلق بمادته، وشكله ومنحاه، وهذا ما جعلنا نخصص هذا المبحث للحديث عن بعض الأخطاء التي حصلت في هذا التراث التفسيري على ضخامته وأهميته، لكن هذا لا يعني تنقيصا من أهميته، ولا من جهود علمائه، ولا قفزا عليه، كما يريد أتباع النظرة الحداثية ممن يدعون إلى نقضه تحت مسميات التحديث، وإنما الغرض المراجعة البناءة ووصل القديم بالحديث. ومن هذه الأخطاء نذكر: التعصب المذهبي، الأخذ بالأحاديث الضعيفة، توظيف الإسرائيليات...

The Qur’anic interpretation has become an open field for all interpreters, because the science of interpretation embraces all the scientific disciplines close to it, as well as far from it, which made some people visit its fortresses and they have nothing to do with its sciences, which led to results that contradict what distinguished it from the characteristics of assimilation and openness. Falling into impurities related to its substance, form, and curve, and this is what made us dedicate this topic to talking about some errors that occurred in this explanatory heritage on its magnitude and importance, but this does not mean a decrease in its importance, nor a jump on it, as the followers of the modernist view want who call for its refutation. Under the names of modernization, but the purpose of constructive review and connect the old with the hadith. Among these mistakes, we mention: sectarian usurpation, adopting weak hadiths, employing Israeli women and others…
ISSN: 2709-2097

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.