ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فلسفة التاريخ بين حرفة المؤرخ...>الوصف

فلسفة التاريخ بين حرفة المؤرخ وآراء الفلاسفة

العنوان بلغة أخرى: Philosophy of History: The Professionalism of the Historian and the Philosophers' Opinions
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة بغداد - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العامري، علاء فاضل (مؤلف)
المجلد/العدد: ع138
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أيلول
الصفحات: 159 - 186
ISSN: 1994-473X
رقم MD: 1193704
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
التاريخ | فلسفة التاريخ | المؤرخين | الفلاسفة
كلمات المؤلف المفتاحية:
فلسفة التاريخ | الفلسفة | التاريخ | المؤرخ | Philosophy of History | Philosophy | History | Historian
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: يحاول البحث الحالي تتبع مقولات فلسفة التاريخ وبيان أهميتها لكل من الفلسفة والتاريخ ودورها في إزالة التناقض بينهما وتحديد حاجة المؤرخ لفلسفة التاريخ في تفسير الأحداث التاريخية وربطها والبحث عن الأسباب التي أدت إلى حدوثها، والإجابة عن الثغرات التي تتركها المصادر في الحادثة قيد البحث والدراسة، فضلا عن نقد المصادر ونقد مسودته بصورتها الأولية، أي محاولة القول بأن فلسفة التاريخ في عمل المؤرخ تشمل جميع العمليات العقلية والفكرية التي يقوم بها المؤرخ أثناء انغماسه في الكتابة عن موضوع معين محكوم بزمان ومكان معينين وهو كل ما يشمل دخول ذات المؤرخ على المادة أي التاريخ، وهو ما نطلق عليه بالفلسفة التحليلية للتاريخ الجانب الذي يهتم به المؤرخين من فلسفة التاريخ على النقيض من ما يقوم به الفلاسفة في تأملاتهم أو ما يقومون به أثناء بحثهم عن قواعد وقوانين عامة تحكم مسيرة التاريخ البشري، ونشأة الحضارات وتطورها ومن ثم تراجعها واضمحلالها أو آرائهم حول أسرار الكون ووجود الإنسان وما يحكم مسيرته على الأرض. هل تسير وفق خط صاعد إلى الأمام؟ كما تذهب إلى ذلك نظرية التقدم على سبيل المثال أو غيرها من النظريات الأخرى، ويحاول البحث بيان فوائد فلسفة التاريخ لكل من المؤرخ والفيلسوف على حد سواء، والقول بأن فلسفة التاريخ هي حقل فكري خاص قائم بذاته ومساعد في الوقت ذاته لعلم التاريخ والفلسفة وهو ليس تاريخ الفلسفة.

The researcher tries to trace the sayings of the philosophers of history, explains their importance for both philosophy and history as well as their role in removing the contradiction between them, identifies the historian’s need for the philosophy of history in explaining historical events and linking them and searching for the reasons that led to their occurrence, fills the gaps left by the resources related to the topic under study and research, and criticizes the sources in their initial form. The researcher proposes that the philosophy of history in the historian’s works includes all the mental and intellectual processes that the he performs while he is preoccupied in writing about a specific topic and is governed by a specific time and place, that is, everything that includes what the historian himself review about the topic (history). The analytical philosophy of history is part of the philosophy of history that the historians are interested in, and it is in contrast to what philosophers do in their reflections or what they do while searching for general rules and laws governing the course of human history and the emergence and development of civilization and then its retreat and falling back, or their views on the secrets of the universe and the existence of man and what governs his life on earth. Does it go in an ascending line forward, as indicated by the theory of progress, for example, or the other theories? The researcher hopes to demonstrate the benefits of the philosophy of history to both the historians and the philosophers and to prove the claim that the philosophy of history is a specific field of thought which stands on its own and at the same time is helpful to the sciences of history and philosophy, which is different from the history of philosophy.
ISSN: 1994-473X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.