| المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة حق حرية الأفراد بالتعبير عن آرائهم والتي تعتبر من أهم وأكثر الحقوق الدستورية الجديرة بالحماية، كما يعتبر هذا الحق ضرورة حتمية لتحقيق التفاهم والانسجام بين الأفراد في المجتمع، ويشمل هذا الحق التعبير عن الأفكار بالقول أو بالكتابة أو بأي وسيلة كانت، وبسبب هذه الأهمية تنص عليه الغالبية العظمى من دساتير العالم الديمقراطية ومن ضمنها الدستور الكويتي؛ من خلال المادة (٣٦) والدستور الأمريكي من خلال التعديل الأول الخاص بالحقوق والحريات العامة. وتهدف الدراسة إلى تسليط الضوء على أهمية حرية الرأي التي تعد من الحريات العامة المهمة التي يتمتع بها الأفراد في الدول الديمقراطية، والضمانات الدستورية التي كفلتها لأفراد المجتمع؛ وذلك لممارسة حقهم في التعبير عن آرائهم بحرية ودون خوف من الملاحقة القانونية لهم من قبل السلطات، بالإضافة إلى مناقشة القيود القانونية لتنظيم حرية الرأي، والتي يترتب على تجاوز أي منها وقوع جريمة؛ وذلك لعدم حماية الرأي في هذه الحالة من قبل التعديل الأول بالدستور الأمريكي أو بالدستور الكويتي. وتناقش هذه الدراسة الضمانات الدستورية الواردة على حرية الرأي والتعبير فق كل من الولايات المتحدة الأمريكية ودولة الكويت، بالإضافة إلى مناقشة ومقارنة القيود القانونية الواردة على حرية الرأي والتعبير، وذلك من خلال شرح وتحليل قواعد قانون الجزاء ومقارنتها مع أهم أحكام المحكمة العليا الأمريكية المتعلقة بإجراءات وضمانات ممارسة حق الرأي والتعبير. ولكون حق حرية الأفراد بالتعبير عن آرائهم كسائر الحقوق التي يتمتع بها الأفراد والتي يمكن أن يتم استخدامها بطريقة متعسفة يمكن أن تلحق ضررا بالغا بأمن المجتمع واستقراره والسلم العام، واجه المشرعون في الكويت والمحكمة العليا الأمريكية هذا الضرر من خلال تبني مجموعة من القيود التي يترتب على عدم الالتزام بها زوال الحماية الدستورية عن الرأي والتعبير، ومن ثم قيام المسئولية الجزائية لصاحب الرأي تمهيدا لمحاكمته.
This article discusses individual’s right to express their opinion, which is deemed one of the main constitutional rights worthy of protection. It is also deemed an inevitable necessity for establishing mutual understanding and harmony among individuals of the society. This includes the right to express ideas in writing, verbally or by any other means. Based on such significance, majority of the democratic world’s constitutions provide for this right such as the Kuwaiti Constitution through Article (36) and the US Constitution through the first amendment relating to public rights and public liberties, stipulate for this right. The article aims to shed light on the importance of freedom of speech, which is deemed one of the most important liberties of individuals in the democratic world and the constitutional guarantees provided for the individuals of the society in order to exercise their right to express their opinions freely without fear from the authorities’ persecution in addition to discussing the legal restrictions regulating free speech and opinion, the violation of which leads to crimes, due to lack of opinion protection in this case under the first amendment of the US or the Kuwaiti Constitution. This article discusses the constitutional guarantees relating to freedom of speech and opinion in the United States and the State of Kuwait in addition to discussion and comparison of the legal restrictions upon free speech and opinion by explaining and analyzing the rules of the Criminal Law and comparing them with the most important judgments rendered by the US Supreme Court in connection with the procedures and guarantees of exercising the right to free speech and opinion. Individuals' right to free speech and opinion is one of the main rights enjoyed by the individuals, and which may be abusively used and thus may cause grave damage to the society’s security and stability and may threaten public peace. For this reason, Kuwaiti Legislature and the US Supreme Court addresses such damage by adopting a number of restrictions, the violation of which may remove the constitutional protection relating to free speech and opinion and hence the criminal liability of the individual expressing their opinion abusively exists in preparation for their trial.
|
