المصدر: | مجلة مجمع |
---|---|
الناشر: | جامعة المدينة العالمية |
المؤلف الرئيسي: | زبادي، توفيق بن علي مراد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Zabadi, Toufic ben Ali Murad |
المجلد/العدد: | ع38 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
ماليزيا |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 135 - 178 |
ISSN: |
2231-9735 |
رقم MD: | 1194645 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
أقوال | تفسير | ابن كثير | حسن | Sayings | Interpretation | Ibn Kathir | Improved
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى بيان فكرة جديدة لم يتناولها أحد-فيما أعلم-بدراسة مستقلة وهي (الأقوال التفسيرية التي حكم عليها ابن كثير-رحمه الله-بالحسن ودرجاته)، وقد قمت بدراسة تطبيقية على الآيات التي حسن ابن كثير الأقوال التفسيرية التي وردت فيها، وكان الغرض من البحث بيان أن المفسرين اعتنوا عناية فائقة باختيار أحسن ما قيل في تفسير الآيات من الأقوال؛ إيمانا منهم بأن كتاب الله لا يفسر إلا بأفصح المعاني وأحسنها وأقواها، منهج الدراسة: تقتضي طبيعة البحث تعدد المناهج؛ ولذلك فإن الباحث جمع في هذه الدراسة بين الاستقراء والتحليل للنصوص؛ أما المنهج الاستقرائي ففي تتبع الأقوال التفسيرية المتعلقة بموضوع البحث. وأما المنهج التحليلي فذلك بتحليل النصوص المستقرأة، والوقوف على المعاني التي حسنها ابن كثير-رحمه الله-والقواعد المتعلقة بالتحسين، أصالة البحث: يعد البحث لبنة من لبنات تناول (قواعد تحسين الأقوال التفسيرية)، يقدمها الباحث نموذجا يسترشد به الباحثون الراغبون في إكمال الفكرة وإتمامها؛ لذا يوصي الباحث بدراسات مستقبلية: القيام برسائل علمية تجمع ما حسنه العلماء من أقوال تفسيرية؛ ليسترشد بها المفسرون، استقراء القواعد التي اعتمد عليها العلماء في تحسين الأقوال التفسيرية، وعمل معجم بها، القيام بدراسة شاملة للأقوال التي حستها ابن كثير-رحمه الله-والتي ضعفها من خلال تفسيره. This research aims to clarify a new idea that no one has dealt with, as far as I know, in an independent study, which is titles The Interpretive Sayings That Ibn Kathir Judged as Good and Its Types). I have done an applied study on the verses whose interpretive sayings were judged by Ibn Kathir as good. The research objective was to show that the commentators carefully chose the best sayings for the interpretation of the verses for they believe that Allah’s Book can only be interpreted with the clearest, best and most powerful meanings. The study methodology for its nature requires multiple methodologies. Therefore, the researcher combined in this study between extrapolation and analysis of texts. The inductive methodology tracks the interpretational sayings related to the research topic while the analytical methodology analyzes the texts, finds the meanings that Ibn Kathir judged as good and the rules related to the Good Hadiths. Research originality: Research is one of the steps of addressing the (rules for refining interpretative statements), submitted by the researcher to be a model to guide researchers who wish to pursue and complete the idea. Therefore, the researcher recommends some future studies: the first suggested topic is to conducting scientific dissertations collecting what scholars have judged as good from interpretative sayings; so that the interpreters can have them as references, the second suggested topic is to extrapolating the rules that scholars relied on in judging the interpretative sayings as good and listing them in a glossary, and the third suggested topic is to conduct a comprehensive study of the sayings that Ibn Kathir has judged as good or weak through his interpretation. |
---|---|
ISSN: |
2231-9735 |