ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج النقد التاريخي عند الحافظ...>الوصف

منهج النقد التاريخي عند الحافظ ابن سيد الناس، ت. 734 هـ. من خلال كتابه "عيون الأثر في فنون المغازي والشمائل والسير"

العنوان بلغة أخرى: The Methodology of Historical Criticism by Al-Hafiz ibn Sayyid Al-Nas through his Book "Uyun Al-Athar Fi Al-Maghazi Wa Al-Shamaeel Wa Al-Siyar"
المصدر: مجلة جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: بن شعلال، سامي رياض (مؤلف)
المجلد/العدد: مج35, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 167 - 215
DOI: 10.37138/1425-035-002-006
ISSN: 1112-4040
رقم MD: 1195460
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المرويات الدينية | التراث العربي | النقد التاريخي | ابن سيد الناس، الحافظ، ت. 734 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
منهج النقد | التاريخي | ابن سيد الناس | عيون الأثر | Historical Criticism | Ibn Sayyid Al-Nas | Uyun Al-Athar
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: يهدف المقال إلى بيان منهج الحافظ أبي الفتح ابن سيد الناس في نقد المرويات التاريخية، من خلال كتابه "عيون الأثر في فنون المغازي والشمائل والسير"؛ إذ الكتاب من ذخائر التراث الإسلامي، ومحل البحث بالتدقيق جواب عن الآتي: هل أكتفى الحافظ ابن سيد الناس بنقل الأخبار وروايتها دون نقدها والنظر في متونها وأسانيدها؟ وفي حال نقدها هل طبق منهج النقد الحديثي المتبع في نقد مرويات السنة النبوية؟ وقد اقتضت طبيعة البحث الاعتماد على الوصف والتحليل والمقارنة، وذلك بجمع المادة العلمية المتعلقة بالموضوع، ثم تحليلها للوصول إلى نتائج البحث باعتماد المقارنة بين منهج المحدثين والمؤرخين.

The article aims to clarify the methodology of Al-Hafiz Abu Al-Fath Ibn Sayyid Al-Nas in criticizing historical narratives, through his book “Uyun al-Athar fi al Maghazi, wa al-Shamaeel wa al-Siyar”; As the book is one of the relics of the Islamic heritage. The subject of the examining by auditing the answer to the following is: Was Al-Hafiz Ibn Sayyid Al-Nas satisfied with reporting and narrating the news without criticizing it and looking at its reports and its chain of narrators? And in case of criticizing it, has he applied the method of hadith criticism used in criticizing the narrations of the Prophet’s Sunnah? The nature of the research necessitated relying on description, analysis and comparison, by collecting the scientific material related to the topic, then analyzing it to arrive at the results of the research by adopting a comparison between hadith scientists and historians.
ISSN: 1112-4040

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.