| LEADER |
04235nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1941682 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b قطر
|
| 100 |
|
|
|a القرسي، عدنان
|g Elkarssi, Adnane
|e مؤلف
|9 639984
|
| 245 |
|
|
|a ذاكرة الدولة ومجالها بين الذاكرة والتاريخ:
|b تونس والمغرب ما قبل الاستعمار
|
| 246 |
|
|
|a State Memory and Territory between Memory and History:
|b Tunisia and Morocco before Colonialism
|
| 260 |
|
|
|b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
|c 2021
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 118 - 133
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ترتكز هذه الدراسة على إعادة قراءة بعض الكتابات المصدرية التي عملت على بناء ذاكرة الدولة في كل من تونس والمغرب وتشكيلها، في ضوء النقاش المعرفي القائم بين الذاكرة والتاريخ، وذلك في محاولة الكشف عن حدود التداخل والتقاطع بينهما. ولن يجري هذا الأمر من دون تفكيك بعض الخطابات التي اهتمت بإشكالية بناء الدولة، وإعادة قراءتها وربطها بسياقات نشأتها وظروفها. وسنركز في تجربتنا البحثية هذه على كتابَين مصدريين أساسيين وهما: كتاب المؤنس في أخبار إفريقية وتونس لابن أبي دينار، ثم كتاب العز والصولة في معالم نظم الدولة لعبد الرحمن بن زيدان؛ وذلك لرصد كيفية تناول المؤلفين إشكالية بناء ذاكرة الدولة ومجالها في التجربتين التونسية والمغربية. تتمحور دراستنا المقارنة حول ثلاثة محاور كبرى: يتناول الأول جدل الذاكرة والتاريخ عند ابن أبي دينار وعبدالرحمن بن زيدان، بينما يتطرق الثاني إلى المركزة السياسية بين الذاكرة والتاريخ في تونس والمغرب، ويختص الثالث ببناء ذاكرة الدولة ومركزيتها السياسية من خلال البيعة، والمحال/ التحركات السلطانية، ثم الظاهرة الأعيانية بصفتها آليات ثلاثًا لتأمين عملية المركزة السياسية داخليا.
|
| 520 |
|
|
|b This paper is based on a re-reading of some of the references that shaped the state's memory in Tunisia and Morocco, in the light of the epistemic debate that exists between memory and history. It seeks to reveal the boundaries of overlap and intersection between them, which requires the deconstruction and review of some of the discourse that has focused on the problem of state building, linking it to the conditions of the state's inception. This research will focus on two main source materials: Al Muʾnis fī Akhbār Ifrīqīya wa Tūnis by Ibn Dinar and then Al-ʿAzz wa al Ṣawla fi Ma'ālim Naẓm al-Dawla by Abd al-Rahman Ibn Zidan. It observes how the authors dealt with the problem of building the state's memory and its scope in the Tunisian and Moroccan experience. This comparative study revolves around three major points: the dialectics of memory and history according to Ibn Dinar and Ibn Zidan, the political centering between memory and history in Tunisia and Morocco, and how the memory of the state and its political centrality is built through the pledge of allegiance (bay'ah), the sultanic tours, and the elitist phenomenon securing the process of political centralization internally.
|
| 653 |
|
|
|a الدراسات التاريخية
|a التاريخ التونسي
|a التاريخ المغربي
|a الصراعات التاريخية
|
| 692 |
|
|
|a الذاكرة
|a التاريخ
|a الدولة
|a تونس
|a المغرب
|b Memory
|b History
|b State
|b Tunisia
|b Morocco
|
| 773 |
|
|
|4 التاريخ
|6 History
|c 006
|e Ostour
|f Ustūr
|l 014
|m ع14
|o 1480
|s مجلة أسطور للدراسات التاريخية
|v 000
|x 2410-0870
|
| 856 |
|
|
|u 1480-000-014-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1195723
|d 1195723
|
