ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المواجهة الجنائية لإساءة استغلال الدين في التكفير وترويج الفكر المتطرف: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Criminal Confrontation with the Misuse of Religion for Atonement and the Promotion of Extremist Ideology: A Comparative Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة عجمان - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: سيد، محمد نور الدين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع14
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليو
الصفحات: 30 - 72
رقم MD: 1197068
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استغلال الدين | التكفير | الكفر | الفكر المتطرف | المثير للفتنة | Exploitation of Religion | Atonement | Disbelief | Extremist Ideology | Inciting Sedition
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
LEADER 03925nam a22002417a 4500
001 1943205
041 |a ara 
044 |b الإمارات 
100 |9 582360  |a سيد، محمد نور الدين  |e مؤلف 
245 |a المواجهة الجنائية لإساءة استغلال الدين في التكفير وترويج الفكر المتطرف:  |b دراسة مقارنة 
246 |a Criminal Confrontation with the Misuse of Religion for Atonement and the Promotion of Extremist Ideology:  |b A Comparative Study 
260 |b جامعة عجمان - كلية القانون  |c 2021  |g يوليو 
300 |a 30 - 72 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يستهدف البحث دراسة سياسة كل من المشرع الإماراتي والتونسي والمصري في المواجهة الجنائية لإساءة استغلال الدين في تكفير الآخرين والترويج للفكر المتطرف، من خلال تحليل النصوص الواردة في قانون العقوبات أو في قوانين خاصة. وقسم البحث إلى مبحثين؛ تناول الباحث في الأول منهما تجريم استغلال الدين في تكفير الآخرين، وقام الباحث فيه بدراسة مقارنة بين موقف المشرع الإماراتي الذي جرم فعل استغلال الدين في رمي الأفراد والجماعات بالكفر، ونظيره التونسي الذي جرم فعل التكفير والدعوة إليه، مع اختلاف سياسة كل منهما في أحكام التجريم والعقاب. بينما تناول الباحث في المبحث الثاني تجريم استغلال الدين في ترويج الفكر المتطرف أو المثير للفتنة، وقام الباحث فيه بدراسة مقارنة بين موقف كل من المشرع الإماراتي والمصري، حيث جرما فعل استغلال الدين في ترويج الفكر المتطرف أو المثير للفتنة، مع اختلاف سياسة كل منهما في أحكام التجريم والعقاب. وقد انتهى الباحث إلى جملة نتائج وتوصيات أوردها في خاتمة بحثه. 
520 |b The research aims to study the position of the Emirati, Tunisian and Egyptian legislators in the criminal confrontation with misuse of religion in atoning others and promoting extremist ideology, by analyzing texts contained in the penal code or in special laws. The research was divided into two topics. The researcher dealt with in the first one the criminalization of the exploitation of religion in atoning others. The policy of each of them in the provisions of criminalization and punishment. While the researcher dealt with in the second topic the criminalization of the exploitation of religion in promoting extremist or seditious thought, and the researcher in it conducted a comparative study between the position of all the Emirati and Egyptian legislators, where the offense of the act of exploiting religion in promoting extremist or seditious thought, with the difference in their policies in terms of criminalization and punishment. The researcher concluded with a set of findings and recommendations which he included in the conclusion of his research. 
653 |a استغلال الدين  |a التكفير  |a الفكر المتطرف  |a الفقه الإسلامي  |a الأفعال الإجرامية 
692 |a استغلال الدين  |a التكفير  |a الكفر  |a الفكر المتطرف  |a المثير للفتنة  |b Exploitation of Religion  |b Atonement  |b Disbelief  |b Extremist Ideology  |b Inciting Sedition 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 002  |l 014  |m مج7, ع14  |o 2029  |s مجلة العلوم القانونية  |v 007 
856 |u 2029-007-014-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1197068  |d 1197068 

عناصر مشابهة