ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقديم المفضول على الفاضل في با...>الوصف

تقديم المفضول على الفاضل في باب أفعال المكلفين، أسبابه وضوابطه: دراسة تأصيلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Preceding the Subordinate over the Superior, Its Reasons and Regulations: A Foundational and Applicational Study
المصدر: مجلة جامعة الوصل
الناشر: جامعة الوصل
المؤلف الرئيسي: الشيخ، آمنة نزار قاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Shaikh, Amna Nezar Kasem
المجلد/العدد: ع60
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 115 - 164
ISSN: 1607-209X
رقم MD: 1197795
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
أفعال المكلفين | فقه الواقع | الخصوصية النصية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفاضل | المفضول | الأفضل | التفضيل | التقديم | المصلحة | الواقع | الموازنة | The Honorable | The Virtuous | The Best | The Preference | Preferring | Interest | The Reality | Balance
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تعد هذه الدراسة (تقديم المفضول على الفاضل) المبنية على المنهج الوصفي الاستنباطي، من الدراسات الخادمة لفقه الواقع القائم على آلية الموازنة والتنسيق بين الاقتضاءين الأصلي والتبعي. وتسعى إلى تبيين مسألة عدول المكلف عن الفاضل المفضل في ميزان الشرع إلى المفضول في ميزانه الأفضل بحقه، وقد بينت أنه يرجع إلى أربعة أسباب: الخصوصية النصية، وفيه أن النص يُملي تقديم المفضول عنده على وجه الوجوب أو الندب. والعوامل الظرفية، وفيه أن الزمان والمكان يُمليان على المكلف العمل بالمفضول لضيق الحيز مع اتساع حيز الفاضل. واقتران الفاضل بمفسدة راجحة، وهي العجز عن أدائه، أو صعوبة الإتيان به، أو لزوم الإخلال بالعبادة إذا تعين، وكونه ذريعة إلى مفسدة أكبر، وغير ذلك من المفاسد. واقتران المفضول بمصلحة راجحة، كزيادة الانتفاع بالعبادة، ومناسبة المفضول المقام كمقام البر ومقام القدوة وغيرهما.. ثم بعد بسط الأسباب سيقت جملة من الضوابط التي تحكم عملية التفضيل، ومنها التحقق من ثبوت مشروعية الحكم، وازدواجية تحقيق المناط بين المفتي والسائل، والتنبيه على هذا العارض الطارئ، وغير ذلك.. وخلصت الدراسة إلى نتائج أهمها أن معيار الأفضلية يحكمه واقع المرء، وأوصت بالعناية بهذا النوع من الفقه في رصيد المفتي، وضبطه أكثر من خلال الدراسات المعمقة.

The research mainly adopts the descriptive / deductive methodology. It employs a realistic, juristic approach into attaining a balanced view of what’s “honorable” vs ““the Virtuous” through explaining the reasons of preferring the virtuous to the “honorable” deed in the original concept of Islamic legislation. The research attributes this to the mechanics of the text itself; which means that the text states the utter preference of the virtuous either as mandatory or optional, depending occasional circumstances such as time or place obligations. Reasons can also include if the honorable is associated with an evident sin, breaching of worshiping or corruption. Same applies if it is connected with potential hardship. On the other hand, of the virtuous is preferred if it is believed to be coupled with a preponderant interest such as sound worshiping and righteousness. The research then states three other factors governing the preference process, namely: the verification of the legitimacy of judgment, the binary relationship of the Mufti and the fatwa seeker, in addition to the emergency of the situation. The research concludes to the importance played by the reality of Fatwa situation in deciding what to prefer. It also recommends more investigations of those Fatawa in future studies.
ISSN: 1607-209X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.