| المستخلص: |
"يحمل هذا البحث عنوانا ذا دلالة بالغة ليس فقط بالنسبة إلى تخصص (الفلسفة الحديثة) بل بالنسبة أيضا إلى بعض التخصصات الدقيقة في الفلسفة: فلسفات الإنسان، الأخلاق، القيم، الدين، التاريخ، السياسة، الفن والتربية... الخ. لقد تعرضت فلسفة نيتشه للانتقادات والاتهامات منهجا ومضمونا، بل وأيضا أسلوب الكتابة لديه ومن ثم فإن البحث في تقييم أصالة فلسفته صار مطلبا علميا ملحا. يتضمن البحث تأويلا تحليليا، نقديا وتقييميا لثلاث قضايا رئيسية هي: تفنيد الانتقادات والاتهامات وكفاءة المنهجية وأصالة المضمون الفلسفي ممثلة في طرح فلسفة التاريخ وفلسفة تقييم قيمة جميع القيم وقد استخدم في فحصها مناهج البحث التالية: منهج التحليل النقدي، المنهج التاريخي المقارن ومنهج التأويل. أظهر فحص الانتقادات الموجهة إلى أسلوب الكتابة سوء فهم فلسفة نيتشه في تنوع أساليب الكتابة الفلسفية وكشفت الدراسة بطلان اتهام نيتشه بالنازية والعنصرية. حيث يقوم على سوء القصد والنقد المغرض، غير الموضوعي. تبدت كفاءة المنهجية ممثلة في ضرورة الاستقلال في التفكير وفلسفة وضع السؤال وتفكيكه والتأويل والتجريب الفكري المعاش. وجاءت أصالة المضمون الفلسفي ممثلة في دراسة فلسفة التاريخ وفلسفة تقييم قيمة جميع القيم لديه. أهم نتائج البحث: رفض تشييد الأنساق الفلسفية: ميتافيزيقية، لاهوتية، أخلاقية، سياسية... الخ. رفض الانتقادات والاتهامات الموجهة إلى فلسفة نيتشه حيث تمثل نقدا غير موضوعي. هناك كفاءة منهجية بدرجة عالية تؤكد أصالة منهج نيتشه في التفلسف. علو أصالة مضمون فلسفته بفضل رؤيته الصواب لنفع وضرر التاريخ للحياة. وتتعاظم هذه الأصالة بتأثير قيمة مشروعه في تأسيس فلسفة المستقبل، فلسفة (إرادة القوة). المناقشة: تم استخدام أسلوب قياس درجة الترابط المنطقي والاتساق والتكامل بين الأفكار وكذلك أسلوب قابلية نتائج البحث للتطبيق في الواقع المعاش، وذلك في مناقشة النتائج. الخلاصة: ثمة قيمة فكرية وإنسانية وحياتية لفلسفة نيتشه: منهجا ومضمونا. وبالتالي يمكن إيجاد حضارة إنسانية تقوم على فلسفة إنسانية خالصة تسعى إلى بناء الإنسان الأعظم علوا."
"The research- subject has higher significance, not only, to Modern philosophy, but also, to some specific specialization in philosophy such as: Man, Morals, Values, Religion, History, Politics, Art, Civilization and Education-philosophies. Nietzsche’s philosophy has been exposed to some criticism and accusations, not only, his method of philosophizing and the content of his philosophy, but also, his style of writing philosophy. Thus, researching the valuation of his philosophy originality become a necessary scientific- demand. The research contains an analytical, critical and valuative interpretation of three issues: Refuting criticism and accusations, Methodology – Adequacy and the originality of the philosophy of History and valuating the value of all values. The analytical, critical method, Historical and comparative method and the method of interprevion are used in studying the research-subject. There is misunderstanding in relation to Nietzsche’s Approach of writing philosophy. Also, the falsification of Accusing Nietzsche with racism and Nazism, is proved. The Methodology –Adequacy is assured in terms of questioning, interpretation and the living, thoughtful experimentation. The philosophical content –originality is clarified through investigating History-philosophy and valuating the value of all values. Results: The most important results are: Refusal of constructing philosophical systems: Metaphysical, theological, Moral, Political…..etc. Refusal of the false criticism and accusation. There is a methodical Adequacy highly. The Philosophical Content- originality is assured completely through Nietzsche’s insight of value and disvalue of History to fife, and his project of valuating the value of all values in order to establish Future –Philosophy. Discussion: The two Approaches: 1-Estimating the degree of logical correlation, consistency and integration between ideas. 2 Results-Applicability in the living reality are used in discussing research- results. A conclusion: There is a thoughtful, human and living value must be attributed to Nietzsche-philosophy. Also, there is a possibility of founding a human culture based on pure human philosophy aiming to building the highest man."
|
