| المستخلص: |
يهدف البحث إلى تحليل لبعض أعمال مصممي أزياء الأطفال الذين تأثروا بفن البوب، تنفيذ سبع مقترحات تصميمية تنكرية لأطفال مرحلة الطفولة الوسطى مستلهمة من السمات الفنية فن البوب، وقياس درجة قبول المتخصصين في التصميمات المقترحة وقياس درجة قبول المستهلكات (أمهات الأطفال) في التصميمات المقترحة، اتبع البحث المنهج الوصفي التحليلي لمناسبته لتحقيق أهداف البحث والتحقق من فروضه، وقد أسفرت نتائجه عن أن التصميم الرابع كان أفضل التصميمات وفقا لآراء المتخصصين، يليه التصميم الأول، ثم التصميم السابع، ثم التصميم الثاني، ثم التصميم السادس، ثم التصميم الخامس، وأخيرا التصميم الثالث، توجد فروق عند مستوى دلالة 0.05 بين التصميم الرابع والتصميم السابع لصالح التصميم الرابع، لا توجد فروق بين التصميم الأول والتصميم الرابع، بينما لا توجد فروق بين التصميم الأول والتصميم السابع، بينما لا توجد فروق بين التصميم الثالث والتصميم الخامس، بينما لا توجد فروق بين التصميم الخامس والتصميم السادس، وجود فروق دالة إحصائيا بين التصميمات السبع عند مستوى دلالة 0.01، فنجد أن التصميم الأول كان أفضل التصميمات وفقا لآراء المستهلكات، يليه التصميم السابع، ثم التصميم الرابع، ثم التصميم الخامس، ثم التصميم الثاني، ثم التصميم السادس، وأخيرا التصميم الثالث، توجد فروق عند مستوى دلالة 0.05 بين التصميم الأول والتصميم السابع لصالح التصميم الأول، كما توجد فروق عند مستوى دلالة 0.05 بين التصميم الرابع والتصميم السابع لصالح التصميم السابع.
The research aims to analyze some of the work of children’s fashion designers who have been influenced by pop art, implement seven design proposals that masquerade children of middle childhood inspired by the artistic features of pop art, measure the degree of acceptance of specialists in the proposed designs and measure the degree of acceptance of consumers (mothers of children) in the proposed designs, The research followed the descriptive and analytical approach to its relevance to achieving the research objectives and verifying its hypotheses, and its results resulted in that the fourth design was the best designs according to the opinions of specialists, followed by the first design, then the seventh design, then the second design, then the sixth design, then the fifth design, and finally the third design, There are differences at a significance level of 0.05 between the fourth design and the seventh design in favor of the fourth design, while there are no differences between the first design and the seventh design, while there are no differences between the third design and the fifth design, while there are no differences between The fifth design and the sixth design, there are statistically significant differences between the seven designs at the level of significance of 0.01, so we find that the first design was the best designs according to the opinions of the Consumption, followed by the seventh design, then the fourth design, then the fifth design, then the second design, then the sixth design, and finally the third design. There are differences at the significance level of 0.05 between the first design and the seventh design in favor of the first design, and there are also differences at the 0.05 level between the design The fourth and seventh design in favor of the seventh design.
|
