المستخلص: |
تحتل الدراسة النظرية لأليات التحليل التداولي للخطاب مكانة جد مهمة، لارتباطها بمختلف النظريات التي تنتمي إلى الدرس التداولي، والتي تساعد على تأطير التحليل والوصول به إلى نتائج مفيدة في نهاية كل دراسة، ويعد الهولندي هانسون Hanson أول من جرب التوحيد بطريقة نظامية وتجزئة مختلف المكونات المتطورة بطريقة مستقلة، ويتمثل هذا التوحيد وهذه التجزئة في تقسيم التداولية إلى ثلاث درجات متتابعة: تداولية من الدرجة الأولى وتداولية من الدرجة الثانية واخرى من الدرجة الثالثة، والتي تهمنا في هذه الورقة البحثية هي تداولية الدرجة الثالثة، وهذه الاخيرة تتمثل في نظرية أفعال الكلام التي تنطلق من مسلمة مفادها أن الأقوال الصادرة ضمن وضعيات محددة تتحول إلى أفعال ذات أبعاد اجتماعية تحمل معاني ضمنية تتم معرفتها من خلال الإحاطة بظروف الفعل الكلامي لاجتماعية، وما يمكن أن تحمله من دلالات ضمنية في إطار ما يسمى بالسياق الاجتماعي. وستجيب هذه الورقة عن الاشكالية الآتية: ما مفهوم الفعل الكلامي عند اوستن؟، وكيف من خلاله يمكن للمتلقي ان يكشف عن مقاصد المتكلم؟
L’étude théorique des techniques d’analyse pragmatique du discours occupe une place primordiale, qui est déterminé par sa relation avec de multiples théories s’intéressantes au cours pragmatique, et qui aide à encadrer le discours notamment a l’aboutissement a des meilleurs résultats a la fin de chaque étude. Selon Hanson, qui est considéré le pionnier de l’unification d’une manière systématique et a répartir les différentes compositions développées d’une façon mobile. Cette unification et répartition est concrétisée en trois degrés : pragmatique du premier degré, deuxième et du troisième degré. Cette étude se plaide sur le troisième degré qui renvoie à une théorie des actions du langage bâtie sur un postulat qui indique que les paroles émises selon des positions déterminées, se transforment en des actions avec des dimensions sociales, qui portent des sens implicites qui se distingue a travers les conditions de l’action langagière sociale et ses significations implicites dans le contexte social. Cette étude tente de répondre a la problématique suivante : Qu’elle est la définition de l’action langagière selon AUSTIN ? ET comment peut-on repérer les intentions du communicant?.)
|