المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى تحديد العلاقة بين اللفظ والمعنى، والاطلاع على الفكر العربي القديم في عمومه، كما يسعى هذا المقال إلى الكشف على الخصومة بين النقاد قديما، مع تبيين أبعاد الجدال القائم بين اللفظ والمعنى وانعكاسه على الأدب. وحري بالبيان أن ما يسوقه هذا البحث ليس مجرد عرض لأقوال النقاد، بل هو محاولة جادة لتسليط الضوء على أهم المواقف المتخذة من طرف النقاد وتشريحها، فاستقام الموضوع على أربعة مواقف، بين من يتعصب للفظ ويحتج له، وآخر يرى في الجمع بينهما، وبين ثالث يميل إلى وحدة اللفظ والمعنى، وفريق رابع ينظر إلى العلاقة القائمة بينهما.
This study aims at the determination of the relation between the signifier and the signified. It also looks up into the ancient Arab thought in general. In addition, it tries to detect the rivalry between critics in the past as well as making clear the dimensions of the controversy between the signifier and the signified and its reflection on literature. Note worthily, this research does not only attempt to show critics' sayings, but it is a serious try to shed light on the most important attitudes taken by those critics and analyzing them. Thus, the subject has settled on four of them: those arguing for the signifier, others who put them together, a third party which unite between them and the forth party that sees only the relation between them.
|