ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







How to Read a Scientific Research Paper

العنوان بلغة أخرى: كيفية قراءة ومراجعة مقال علمي
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة عمار ثليجي بالأغواط - كلية العلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: Boumediene, Houda (Author)
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 500 - 508
ISSN: 1112-6752
رقم MD: 1206185
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
منهج | مقال | مراجعة الأقران | قراءة | ورقة علمية | Approach | Article | Peer Review | Reading | Scientific Paper
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: The study sheds light on the importance of reading a scientific paper that is never taught. Scientific articles are different from other texts, novels or newspaper stories; thus, they should be read differently. Reading is a common skill that learners and researchers learn. With the exponential spread of knowledge, no one has time to read everything. In fact, reading original research, though time consuming, is effective and crucial for development. Based on previous background, the reader should select papers with which he is already familiar. Rather than starting from the beginning. This article outlines a practical and efficient method for reading research papers. It also describes how to use this method to review any kind of paper. It is always better to approach a paper by reading the conclusions in the abstract first. The methods should be next reviewed, then the results-first in the abstract, and then the full paper. For efficacy, reasons should not be read or reviewed any further in the article. Keshav’ s Three Pass Approach proved to be effective in reviewing any type of papers. By adopting such an approach along with critical and creative readings, many papers will be evaluated and read, in addition, the peer-review process will be facilitated.

تسلط الدراسة الضوء على أهمية مهارة قراءة ورقة علمية والتي لا يتم تدريسها أبدا. تختلف المقالات العلمية عن النصوص الأخرى أو الروايات أو القصص الصحفية، لذا يجب قراءتها بشكل مختلف. القراءة مهارة يمكن أن يتعلمها المتعلمون والباحثون. لكن مع الانتشار الهائل للمعرفة، لا أحد لديه الوقت لقراءة كل شيء. في الواقع، قراءة الأبحاث الأصلية، على الرغم من أنها تستغرق وقتا طويلا، تعتبر فعالة وحاسمة للتنمية. بناء على الخلفية السابقة، يجب على القارئ اختيار الأوراق التي يملك فكرة عنها بدلا من البدء من البداية. توضح هذه المقالة طريقة عملية وفعالة لقراءة الأوراق البحثية حيث تصف كيفية استخدام هذه الطريقة لإجراء مسح ومراجعة للأدبيات. من الأفضل دائما الاقتراب من الورقة بقراءة الاستنتاجات في الملخص أولا. يجب مراجعة الأساليب بعد ذلك، ثم النتائج المذكورة أولا في الملخص، ثم في الورقة الكاملة. من أجل الفعالية، لا ينبغي قراءة الأسباب أو مراجعتها في المقالة. أثبت نهج Keshav's Three Pass فعاليته في مراجعة أي نوع من الأوراق. من خلال اعتماد مثل هذا النهج إلى جانب القراءات النقدية والإبداعية، سيتم تقييم العديد من الأوراق وقراءتها، بالإضافة إلى ذلك، سيتم تسهيل عملية مراجعة الأقران.

ISSN: 1112-6752

عناصر مشابهة