LEADER |
02571nam a22002057a 4500 |
001 |
1953628 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|9 632208
|a فوندو، محمد
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a الحكم في القسمة العينية للعقار غير محفظ
|
260 |
|
|
|b محمد لشقار
|c 2021
|
300 |
|
|
|a 69 - 82
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على الحكم في القسمة العينية للعقار غير محفظ. تطلب العرض المنهجي للبحث استعراض مطلبان، المطلب الأول البت في حدود طلبات الأطراف، ويتضمن المقصود بالبت في حدود طلبات الأطراف، خصوصية البت في حدود طلبات الأطراف لدعوى القسيمة. المطلب الثاني تنفيذ الحكم القضائي بالقسمة، ويتضمن تنفيذ الحكم القضائي بالقسمة العينية، تنفيذ الحكم القضائي بقسمة التصفية. اختتم البحث بأن التشريعات مهما بلغت درجة تطورها ودقة صياغتها لا محال تبقي غير كافية لتغطية كل تفاصيل الجوانب التي تتناولها مما يتسبب في غموض أو نقص أثناء الممارسة العلمية وهو ما يفتح الباب أمام الاجتهاد القضائي لتبني الفقه كأساس لسد الفراغ التشريعي واستجلاء الغموض وتفسير بعض الأحكام التشريعية النافذة، ويجب التأكيد على ضرورة أخذ بعين الاعتبار ردة فعل الوسط الاجتماعي والاقتصادي ويضاف عنصرًا أخر المتجلي في ضرورة التشبث بالآراء الفقهية بما لها من فعالية في فض الكثير من المنازعات التي لم يتطرق لها التشريع لما لذلك من فائدة تؤدي إلى إغناء الفكر القانوني عمومًا. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a الحقوق العينية
|a التشريعات المغربية
|a الملكية العقارية
|a الجماعات الترابية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 004
|f Dafātiru qānūniyaẗ
|l 011
|m ع11
|o 1687
|s مجلة دفاتر قانونية
|t Journal of legal books
|v 000
|x 9282-2421
|
856 |
|
|
|u 1687-000-011-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1206611
|d 1206611
|