| المستخلص: |
يهدف البحث للتعرف على الاختصاصات التنفيذية لرئيس الدولة في العراق من خلال دراسة الدستور العراقي، تنبع أهمية البحث من كونه يعمل على تسليط الضوء على واحد من أهم الموضوعات في الدولة والمتثمل في الاختصاصات التنفيذية لرئيس الدولة، ومن المعروف بأن هذا المنصب من أهم وأخر المناصب، اتبع البحث المنهج التحليلي والاستقرائي بغرض الوصول إلى نتائج والتي منها: أن مهمة رئيس الدولة-فيما يتعلق بتنفيذ القوانين-تقتصر على الإيعاز للوزارة بتنفيذ القوانين، من خلال عملية الإصدار، فلا يمارس الرئيس دور جوهري في هذه المهمة ألا عند خلو منصب وحلول رئيس الجمهورية محل رئيس الوزراء. قد ساير المشرع الدستوري العراقي أسس النظام البرلماني، التي تعهد بعملية تنفيذ القانون إلى الوزارة، ولكنه خالفها في عملية حلول رئيس الدولة محل رئيس الوزراء عند خلو المنصب. إن حرية رئيس الدولة في تعيين رئيس الوزراء، تقتصر على اختيار مرشح الكتلة النيابية الأكبر، فإذا اختارت هذه الأخيرة مرشحها ليس لرئيس الدولة ألا الموافقة، أما بالنسبة لإقالة الوزراء أو رئيس الوزراء، فلا يملك رئيس الدولة إقالة أحد منهم وكل ما يستطيع فعله هو تقديم طلب الإقالة للبرلمان لبت هذا الأخير في طلب الرئيس، بالقبول أو الرفض، وهذا الأمر مخالف لما عليه الحال في بريطانيا التي يملك فيها رئيس الدولة الحق في تعيين وإقالة رئيس الوزراء.
The research aims to identify the executive competencies of the head of state in Iraq by studying the study of the Iraqi constitution. The research followed the analytical and inductive approach in order to reach results, including: that the task of the head of state - with regard to the implementation of laws - is limited to instructing the ministry to implement laws, through the issuance process, so the president does not play an essential role in this task except when there is no The position and solutions of the President of the Republic replace the Prime Minister. The Iraqi constitutional legislator has gone along with the foundations of the parliamentary system, which entrusted the law enforcement process to the ministry, but it violated them in the process of replacing the prime minister when the position becomes vacant. The freedom of the head of state to appoint the prime minister is limited to choosing the candidate of the largest parliamentary bloc, if the latter chooses its candidate. The head of state has nothing but approval. As for the dismissal of ministers or the prime minister, the head of state does not have the power to dismiss any of them. All he can do is submit a request for dismissal to Parliament. The latter decides on the president’s request, by accepting or rejecting, and this is contrary to what is the case in Britain in which he owns The head of state has the right to appoint and dismiss the prime minister.
|
