المستخلص: |
هذا البحث جزء من مجموعة رسائل اعتنت باستخراج ترجيحات ابن عطية رحمه الله هذا البحث في تفسيره ومقارنتها مع أقوال المفسرين المتقدمين والمتأخرين مع عرض الأدلة وقواعد الترجيح، ويتكون هذا البحث من مقدمة تضمنت: أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة، وأهداف البحث، ومنهجه، ثم تمهيدا يتضمن: ترجمة موجزة للإمام ابن عطية الأندلسي رحمه الله، والتعريف بكتاب المحرر الوجيز في تفسير الكتاب العزيز، ومنهج مؤلفه فيه، ثم دراسة ترجيحات ابن عطية رحمه الله في تفسير الآية التاسعة من سورة الأنفال، ويتضمن عرض المسائل الترجيحية عند ابن عطية رحمه الله، ومناقشتها، ومقارنتها بأقوال المفسرين، ثم النتيجة التي توصلت إليها استنادا على الأدلة، وقواعد الترجيح، ثم الخاتمة: وفيها أهم النتائج والتوصيات، هذا وقد ظهر من خلال البحث أن ابن عطية رحمه الله كان ملما بأقوال السلف في التفسير، وكان إماما في اللغة والنحو، وكان على دراية واسعة بعلوم العقيدة والفقه والحديث الشريف، كما أنه لم يكن مقلدا في ترجيحاته، أو متعصبا لمذهب من المذاهب بل كان في الأغلب الأعم مجتهدا يعتمد الدليل والنظر، ولعل من أبرز التوصيات حث الباحثين على دراسة ترجيحات المفسرين التي لم تبحث، ودراسة تفسير ابن عطية رحمه الله دراسة مقارنة بغيره من التفاسير وكذلك دراسة قواعد الترجيح وتطبيقها على كتب المفسرين القدامى والمحدثين لتحقيق الفائدة المرجوة للباحثين، وأخيرا ذيلت البحث بالمراجع العلمية.
This research is part of a series of letters that took care to extract ibn Attia R's weights in his interpretation and compare them with the statements of advanced and late interpreters with the presentation of evidence and weighting rules, and this research consists of an introduction that included: the importance of the subject, the reasons for its choice, previous studies, the objectives of the research, and its method, and then a prelude that includes: a brief translation of Imam Ibn Attia al-Andalusi, and the introduction of the brief editor's book in the interpretation of the dear book, and the methodology of its author in it, Then study the weights of Ibn Attia in interpreting the ninth verse of Sura al-Anfal, It includes the presentation of the weighting issues of Ibn Attia, It was discussed, compared to the statements of the interpreters, and then the conclusion i reached on the basis of evidence, the rules of weighting, and then the conclusion: the most important findings and recommendations, this showed through the research that Ibn Attia was familiar with the statements of the ancestors in the interpretation, and was an imam in language and grammar, and was widely familiar with the sciences of faith, jurisprudence and hadith, and was not imitated in his weights, or fanatical of a doctrine of doctrine, but was mostly hard-working and adopted Evidence and consideration, Perhaps one of the most prominent recommendations urged researchers to study the weights of the interpreters that were not examined, and to study the interpretation of Ibn Attia r study compared to other interpretations as well as to study the rules of weighting and apply them to the books of the old and modern interpreters to achieve the desired benefit to the researchers, and finally followed the research with scientific references.
|