ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسؤولية الجزائية للموظف العام لامتناعه عن تنفيذ الأحكام القضائية: دراسة مقارنة بين القانون العراقي والقانون الأردني

العنوان بلغة أخرى: The Criminal Responsibility of the Public Servant for his Failure to Implement Judicial Rulings: A Comparative Study between Iraqi Law and Jordanian Law
المؤلف الرئيسي: الجبوري، علي حسين شحاذه شحاذه (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الصرايرة، مصلح ممدوح عبد (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2021
موقع: مؤتة
الصفحات: 1 - 107
رقم MD: 1208329
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة مؤتة
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

133

حفظ في:
LEADER 04190nam a2200313 4500
001 1538280
041 |a ara 
100 |9 646455  |a الجبوري، علي حسين شحاذه شحاذه  |e مؤلف 
245 |a المسؤولية الجزائية للموظف العام لامتناعه عن تنفيذ الأحكام القضائية:  |b دراسة مقارنة بين القانون العراقي والقانون الأردني 
246 |a The Criminal Responsibility of the Public Servant for his Failure to Implement Judicial Rulings:  |b A Comparative Study between Iraqi Law and Jordanian Law 
260 |a مؤتة  |c 2021 
300 |a 1 - 107 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة ماجستير  |c جامعة مؤتة  |f كلية الدراسات العليا  |g الاردن  |o 0892 
520 |a هدفت هذه الدراسة إلى إبراز مسؤولية الموظف العام الناشئة عن مخالفة التزامها بتنفيذ الأحكام القضائية، إضافة إلى توضيح الإطار القانوني الذي يحكم تنفيذ الأحكام القضائية، بيان الأسباب التي أدت إلى امتناع الموظف العام عن التنفيذ، وتحديد المسؤولية المترتبة على الامتناع عن تنفيذ الأحكام القضائية في القانون العراقي والأردني من خلال استخدام المنهج الوصفي والتحليلي والمنهج المقارن. وقد توصلت الدراسة إلى إن مسألة تنفيذ الأحكام القضائية الإدارية لا تزال تواجه صعوبات في تنفيذ تلك الأحكام ويرجع سبب ذلك إلى استقلال الإدارة في مواجهة القضاء الإداري من جهة، وعدم قدرة توجيه أوامر من القاضي الإداري إلى الإدارة من جهة أخرى، بالإضافة إلى ذلك لا يجوز الحجز على أموال الإدارة بسبب الحماية المخصصة للأموال العامة، وإن امتناع الإدارة عن طريق موظفيها عن تنفيذ أحكام القضاء يشكل خطا مرفقيا تكون الإدارة مسؤولة بموجبه، كما يعد في الوقت نفسه خطأ شخصيا يقع على عاتق المسؤول المباشر عن التنفيذ نظرا إلى ما ينطوي عليه هذا الامتناع من خطأ جسيم واعتداء على قوة الشيء المقضي به، ومن ثم تكون الإدارة والموظف مسؤولين عن دفع التعويض للمتضرر، وأخيرا أوصت بإزالة القصور الذي تميزت به الوسائل التقليدية لإلزام الإدارة على احترام الأمر المقضي به وإصرارها رفض تنفيذ القرارات الإدارية الصادرة عنها، لذلك ندعو المشرع العراقي إلى التدخل مقتديا بالحل الذي أوجده المشرع الفرنسي بمنح القاضي الذي ينظر في الدعوى الوسيلة التي تمكنه من كفالة تنفيذ القرارات القضائية الإدارية الصادرة عنه ضد الإدارة. 
653 |a القانون العراقي  |a القانون الأردني  |a الأحكام القضائية  |a المسؤولية الجزائية  |a الموظف العام 
700 |a الصرايرة، مصلح ممدوح عبد  |g Al Sarayra, Musleh Mamdouh  |e مشرف  |9 132856 
856 |u 9802-008-020-0892-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9802-008-020-0892-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9802-008-020-0892-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9802-008-020-0892-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9802-008-020-0892-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9802-008-020-0892-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9802-008-020-0892-3.pdf  |y 3 الفصل 
856 |u 9802-008-020-0892-O.pdf  |y الخاتمة 
856 |u 9802-008-020-0892-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 1208329  |d 1208329