ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > The ESCCB and the ACR:>الوصف

The ESCCB and the ACR: Is it the Same Fight Reading on Others’ Ideology: A Pragmatic Analysis of the CNN and BBC Websites

العنوان بلغة أخرى: حصار المحكمة الدستورية العليا بمصر واقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي: هل هي نفس المعركة: قراءة في هوية الآخر من خلال تحليل براجماتي لأيديولوجية صفحتي ال بي بي سي وال سي إن إن في تناول الحدثين
المصدر: مجلة البحث العلمي في الآداب
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: الهمشري، يسرية أحمد علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع22, ج7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 50 - 97
DOI: 10.21608/jssa.2021.95485.1308
ISSN: 2356-8321
رقم MD: 1208765
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
وسائل الإعلام | الصحافة الإلكترونية | الخطابات السياسية | أفعال الكلام
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحليل براجماتي | الأيديولوجية | أفعال الكلام | برنامج MAXQDA | Pragmatic Analysis | Speech Act | Ideology | MAXQDA | CNN | BBC
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تلعب مواقع الصحف الإلكترونية، الموجودة في يد الأفراد في كل لحظة، دورا أساسيا في والتواصل مع بعضهم والتعبير عن أفكارهم ومشاعرهم واحتياجاتهم. فاللغة المستخدمة من قبل المحررين في التقارير الإخبارية مؤثرة للغاية في تحقيق الغرض من كتابة هذه التقارير، ويتم بناؤها والتلاعب بها لتحقيق أغراض محددة. فعل الكلام هو جزء من البراغماتية التي يعرف المرء من خلالها ما هو المقصود وراء ما يقال. وبالتالي، تبحث الدراسة الحالية في أنواع ووظائف أفعال الكلام المستخدمة في تقارير موقعي CNN وBBC حول الأحداث المصرية والأمريكية، وهي حصار المحكمة الدستورية العليا (ESCCB) في 2 ديسمبر 2012، وأعمال الشغب في الكابيتول الأمريكية (ACR) في 6 يناير 2021، لمعرفة ما إذا كان الكتاب يمثلون أيديولوجيتهم الاجتماعية في تغطية كلا الحدثين. تطبق الدراسة الحالية نظرية فعل الكلام لجون آر سيرال كإطار عمل لتحليل التقارير المختارة بمجموعة بيانات تزيد عن 270،150 كلمة على كلا الموقعين حول كلا الحدثين. يتم معالجة البيانات بواسطة برنامج MAXQDA. وكشفت النتائج من خلال النسب المئوية لأفعال الكلام المستخدمة وأنواعها أن كتاب الموقعين ليسوا منحازين لقضية الحصار والشغب، بل هم يدافعون عن موقف سلطة القانون.

Newspapers’ websites, at hand every moment, communicating with people, play an essential role in expressing their thoughts, feelings, and needs. The language used by editors in news reports is very influential in attaining the communicative intent of such news reports, and they are constructed and manipulated to achieve specific purposes. The speech act is a part of pragmatics by which one knows what is meant beyond what is said. Thus, the present study investigates the types and functions of speech acts employed in CNN and BBC reports about both Egyptian and American events, namely, the blockade of the Supreme Constitutional Court (ESCCB) on December 2, 2012, and the American Capitol riot (ACR) on January 6, 2021, to find out if writers represent their social ideology in the coverage of both events. The present study applies John R. Searle’s speech act theory as a framework to analyze the selected reports with a dataset of over 270,150 words on both sites about both events. Data is treated by MAXQDA software program. The results revealed that the writers of both sites are not biased against the case of the blockade and riot, but instead they are defending the stance of the law authority.
ISSN: 2356-8321

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.