| LEADER |
04797nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1955735 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/jssa.2021.95485.1308
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الهمشري، يسرية أحمد علي
|g Alhamshary, Yousreya Ahmed Ali
|e مؤلف
|9 408509
|
| 245 |
|
|
|a The ESCCB and the ACR:
|b Is it the Same Fight Reading on Others’ Ideology: A Pragmatic Analysis of the CNN and BBC Websites
|
| 246 |
|
|
|a حصار المحكمة الدستورية العليا بمصر واقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي:
|b هل هي نفس المعركة: قراءة في هوية الآخر من خلال تحليل براجماتي لأيديولوجية صفحتي ال بي بي سي وال سي إن إن في تناول الحدثين
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
|c 2021
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 50 - 97
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تلعب مواقع الصحف الإلكترونية، الموجودة في يد الأفراد في كل لحظة، دورا أساسيا في والتواصل مع بعضهم والتعبير عن أفكارهم ومشاعرهم واحتياجاتهم. فاللغة المستخدمة من قبل المحررين في التقارير الإخبارية مؤثرة للغاية في تحقيق الغرض من كتابة هذه التقارير، ويتم بناؤها والتلاعب بها لتحقيق أغراض محددة. فعل الكلام هو جزء من البراغماتية التي يعرف المرء من خلالها ما هو المقصود وراء ما يقال. وبالتالي، تبحث الدراسة الحالية في أنواع ووظائف أفعال الكلام المستخدمة في تقارير موقعي CNN وBBC حول الأحداث المصرية والأمريكية، وهي حصار المحكمة الدستورية العليا (ESCCB) في 2 ديسمبر 2012، وأعمال الشغب في الكابيتول الأمريكية (ACR) في 6 يناير 2021، لمعرفة ما إذا كان الكتاب يمثلون أيديولوجيتهم الاجتماعية في تغطية كلا الحدثين. تطبق الدراسة الحالية نظرية فعل الكلام لجون آر سيرال كإطار عمل لتحليل التقارير المختارة بمجموعة بيانات تزيد عن 270،150 كلمة على كلا الموقعين حول كلا الحدثين. يتم معالجة البيانات بواسطة برنامج MAXQDA. وكشفت النتائج من خلال النسب المئوية لأفعال الكلام المستخدمة وأنواعها أن كتاب الموقعين ليسوا منحازين لقضية الحصار والشغب، بل هم يدافعون عن موقف سلطة القانون.
|
| 520 |
|
|
|b Newspapers’ websites, at hand every moment, communicating with people, play an essential role in expressing their thoughts, feelings, and needs. The language used by editors in news reports is very influential in attaining the communicative intent of such news reports, and they are constructed and manipulated to achieve specific purposes. The speech act is a part of pragmatics by which one knows what is meant beyond what is said. Thus, the present study investigates the types and functions of speech acts employed in CNN and BBC reports about both Egyptian and American events, namely, the blockade of the Supreme Constitutional Court (ESCCB) on December 2, 2012, and the American Capitol riot (ACR) on January 6, 2021, to find out if writers represent their social ideology in the coverage of both events. The present study applies John R. Searle’s speech act theory as a framework to analyze the selected reports with a dataset of over 270,150 words on both sites about both events. Data is treated by MAXQDA software program. The results revealed that the writers of both sites are not biased against the case of the blockade and riot, but instead they are defending the stance of the law authority.
|
| 653 |
|
|
|a وسائل الإعلام
|a الصحافة الإلكترونية
|a الخطابات السياسية
|a أفعال الكلام
|
| 692 |
|
|
|a تحليل براجماتي
|a الأيديولوجية
|a أفعال الكلام
|a برنامج MAXQDA
|b Pragmatic Analysis
|b Speech Act
|b Ideology
|b MAXQDA
|b CNN
|b BBC
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 007
|e Academic Research Journal for Arts
|f Mağallaẗ Al-Baḥṯ Al-ʿilmī Fī Al-Ādāb
|l 007
|m ع22, ج7
|o 0795
|s مجلة البحث العلمي في الآداب
|v 022
|x 2356-8321
|
| 856 |
|
|
|u 0795-022-007-007.pdf
|n https://jssa.journals.ekb.eg/article_204567.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1208765
|d 1208765
|
