ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجزائي في التشريعين الأردني والعراقي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Authentic DNA in Criminal Evidence in Jordanian and Iraqi legislation: A Comparative Study
المؤلف الرئيسي: المحمدي، طه صباح عبد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: اللوزي، أحمد محمد عبدالرحيم (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2020
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 131
رقم MD: 1209189
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة الشرق الأوسط
الكلية: كلية الحقوق
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

57

حفظ في:
LEADER 04168nam a2200325 4500
001 1538358
041 |a ara 
100 |9 646779  |a المحمدي، طه صباح عبد  |e مؤلف 
245 |a حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجزائي في التشريعين الأردني والعراقي:  |b دراسة مقارنة 
246 |a Authentic DNA in Criminal Evidence in Jordanian and Iraqi legislation:  |b A Comparative Study 
260 |a عمان  |c 2020 
300 |a 1 - 131 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة ماجستير  |c جامعة الشرق الأوسط  |f كلية الحقوق  |g الاردن  |o 0542 
520 |a عالجت الدراسة مشكلة ما إذا كان الحمض النووي (DNA) "البصمة الوراثية" يعتبر دليل إثبات مستقل أم مجرد قرينة في الإثبات الجزائي، أي بمعنى مدى مشروعية اعتماد (DNA) "البصمة الوراثية" في مجال الإثبات الجزائي وقوتها الثبوتية مع غياب النصوص المنظمة لهذه المسألة في التشريعين الأردني والعراقي. واعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي المقارن، من خلال تحليل النظريات الفقهية والأحكام القانونية التي تتعلق بنظرية الإثبات الجزائي التي تناولت موضوع البصمة الوراثية (DNA)، بالإضافة إلى إجراء المقارنة بين التشريعين الأردني والعراقي. فجاءت الدراسة في عدة فصول؛ الأول، مقدمة عامة للدراسة، والفصل الثاني تناول موضوع ماهية البصمة الوراثية وتنظيمها القانوني، أما الفصل الثالث فتناول الاتجاه القانوني للأخذ بالبصمة الوراثية في مجال الإثبات الجزائي، والفصل الرابع خصص لمكانة البصمة الوراثية في الإثبات الجزائي، وانتهت الدراسة بالفصل الخامس "النتائج والتوصيات". وجاءت أهم نتائج الدراسة: أن بعض التشريعات المقارنة أخذت عموما بالبصمة الوراثية وأدرجت نصوصا خاصة بها، إلا أن كلا المشرعين الأردني والعراقي لم يتعرضا مباشرة في تشريعاتهم للبصمة الوراثية كدليل إثبات. بيد أن القضاء الأردني والعراقي أخذ اعتبر أن البصمة الوراثية تقع ضمن أعمال الخبرة بالفنون والصنائع. أما أهم التوصيات فكانت: دعوة الباحث كلا المشرعين الأردني والعراقي لتنظيم تشريعي للعمل بالدليل العلمي عموما وبالبصمة الوراثية خصوصا، وبيان كيفية الاستفادة منها في الإثبات الجزائي بمفردها كدليل إدانة، أم اعتبارها مجرد قرينة تعزز غيرها من أدلة الإثبات الأخرى. 
653 |a القانون الأردني  |a القانون العراقي  |a البصمة الوراثية  |a الإثبات الجزائي  |a الحمض النووي 
700 |a اللوزي، أحمد محمد عبدالرحيم  |g Al-Louzi, Ahmad Mohammad Abdel-Rahim  |e مشرف  |9 403224 
856 |u 9802-015-002-0542-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9802-015-002-0542-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9802-015-002-0542-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9802-015-002-0542-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9802-015-002-0542-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9802-015-002-0542-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9802-015-002-0542-3.pdf  |y 3 الفصل 
856 |u 9802-015-002-0542-4.pdf  |y 4 الفصل 
856 |u 9802-015-002-0542-5.pdf  |y 5 الفصل 
856 |u 9802-015-002-0542-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 1209189  |d 1209189 

عناصر مشابهة