LEADER |
08150nam a22002417a 4500 |
001 |
1956356 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 176686
|a النمر، أمال زكريا منسى
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a أساليب حل المشكلات الأسرية وعلاقتها بكل من أنماط التفاوض والتوجه نحو المشكلة لدى الأزواج والزوجات
|
246 |
|
|
|a Problem Solving Styles and their Relationship with Both Negotiation Styles and Problem Orientation of Husbands and Wives
|
260 |
|
|
|b جامعة بني سويف - كلية التربية
|c 2020
|g يوليو
|
300 |
|
|
|a 1 - 94
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a هدفت الدراسة إلى معرفة علاقة أساليب حل المشكلات الأسرية بكل من أنماط التفاوض والتوجه نحو المشكلة، وكذلك التنبؤ بأساليب حل المشكلات الأسرية من خلال متغيري أنماط التفاوض والتوجه نحو المشكلة لدى الأزواج والزوجات، تكونت عينة الدراسة من (٢٤٨) زوجا وزوجة، بواقع ١٦٠ زوجا، ٨٨ زوجة، وقد بلغ المتوسط الحسابي والانحراف المعياري للعمر الزمني لأفراد العينة (٤١.٩٢، ±٧.١٠) عاما على التوالي. استخدمت الدراسة مقياس أساليب حل المشكلات الأسرية، ومقياس أنماط التفاوض، ومقياس التوجه نحو المشكلة، (إعداد الباحثة)، وتم حساب الخصائص السايكومترية لتلك الأدوات. استخدمت الدراسة معامل ارتباط بيرسون، وتحليل الانحدار الخطي المتعدد بطريقة INTER. وتوصلت الدراسة إلى وجود علاقة ارتباطية طردية دالة إحصائيا عند مستوى (٠.٠١) بين أسلوب حل المشكلة الاندفاعي و(النمط التنافسي) لدى الأزواج، و(التوجه نحو المشكلة) لدى الزوجات، ووجود علاقة عكسية دالة إحصائيا بين أسلوب حل المشكلة الاندفاعي وكل من: (النمط التعاوني- نمط الحل الوسط) عند مستوى (٠.٠١ ٠.٠٥) لدى الأزواج والزوجات على التوالي. وتوصلت أيضا إلى وجود علاقة ارتباطية عكسية دالة إحصائيا عند مستوى (٠.٠١) بين أسلوب حل المشكلة التجنبي و(النمط التعاوني -الحل الوسط) لدى الأزواج والزوجات، كما وجدت علاقة ارتباطية عكسية دالة إحصائيا بين أسلوب حل المشكلة التجنبي والتوجه السلبي لدى الزوجات والأزواج عند مستوى دلالة (٠.٠١-٠.٠٥) على التوالي. كما توصلت الدراسة إلى وجود علاقة ارتباطية طردية دالة إحصائيا عند مستوى (٠.٠٥) بين أسلوب حل المشكلة العقلاني و(النمط التعاوني) لدى الأزواج، ولدى الزوجات توصلت إلى وجود علاقة طردية داله إحصائيا بين الأسلوب العقلاني وكل من (التوجه الإيجابي نحو المشكلة- النمط التنافسي) عند مستوى دلالة (٠.٠١-٠.٠٥) على التوالي. وعلاقة عكسية دالة إحصائيا له مع (نمط الحل الوسط) عند مستوى (٠.٠٥). بينما لم تكن بقية العلاقات بين أساليب حل المشكلات الأسرية وبقية المتغيرات دالة إحصائيا عند مستوى (٠.٠٥) لدى أي من الأزواج والزوجات. واستطاع كل من (النمط التنافسي- الحل الوسط) أن يتنبأ بأسلوب حل المشكلة الاندفاعي لدى الأزواج والزوجات، كما تنبأ به (النمط التعاوني- التوجه السلبي نحو المشكلة) لدى الزوجات. واستطاع كل من: (النمط التعاوني- النمط التجنبي) أن يتنبأ بأسلوب حل المشكلة التجنبي لدى الأزواج والزوجات، وأيضا تنبأ به نمط الحل الوسط لدى الزوجات. واستطاع (النمط التعاوني) أن يتنبأ بأسلوب حل المشكلة العقلاني لدى الأزواج والزوجات، وتنبأ به أيضا النمط التجنبي لدى الأزواج، وكذلك تنبأ به كل من: (نمط الحل الوسط - التوجه الإيجابي نحو المشكلة) لدى الزوجات.
|
520 |
|
|
|b The study aimed to identify the relationship of family problem solving styles to both negotiation styles and problem orientation, as well as to predict family problem solving styles through those variables of husbands and wives. The sample of the study consisted of (248) husbands and wives (160) husbands, and (88) wives. The mean and the standard deviation of the age of the sample members were (7.10 ± 41.92) years respectively. The study used the family problem solving styles scale, the scale of negotiation styles and problem orientation scale (prepared by the researcher), where the psychometric properties of these tools was calculated. The data of the study was analyzed using Pearson correlation coefficient, and multiple linear regression analysis using the Inter method. The study reached the following results: There (are) a positive correlations- statistically significant at (0,01) level - between impulsivity problem solving style and competing style of Husbands , and Negative problem orientation of Wives. There are inverse statistically significant correlations between impulsivity problem solving style and each of (cooperating style, compromising style) of Husbands and Wives at significance level (0,01- 0.05) respectively. There are inverse statistically significant correlations at level (0,01) between avoidance problem solving style and each of (cooperating style, compromising style) of Husbands and Wives, and with Negative problem orientation of Wives and Husbands at significance level (0,01- 0.05) respectively. There are a positive correlations - statistically significant at (0,05) level - between rational problem solving style and (cooperating style) of Husbands, and of Wives, There are a positive correlations - statistically significant at (0,05) level - between rational problem solving style and (positive problem orientation, competing style) at significance level (0,01- 0.05) respectively. And there are inverse statistically significant correlations between it and (compromising style) of Wives. While the rest of the relationships between family problem solving styles and the rest of the variables were not statistically significant at the level (0,05) between any of the Wives and Husbands. Only cooperating style, avoiding style could predicted by avoidance problem solving style of Wives and Husbands, and the compromising style could predicted by avoidance problem solving style among Wives. The cooperating style predicted by rational problem solving style of Wives and Husbands. And avoiding style of Husbands could predicted by it too. And compromising style- positive problem orientation could predicted by it too among Wives.
|
653 |
|
|
|a المشكلات الأسرية
|a حل المشكلات
|a علم النفس الأسري
|
692 |
|
|
|a أساليب حل المشكلات
|a أنماط التفاوض
|a التوجه نحو المشكلة
|a الأزواج والزوجات
|b Family Problem Solving Styles
|b Negotiation Styles
|b Problem Orientation
|b Husbands and Wives
|
773 |
|
|
|4 التربية والتعليم
|6 Education & Educational Research
|c 001
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Tarbiyyaẗ
|l 096
|m مج17, ع96
|o 2366
|s مجلة كلية التربية
|v 017
|x 2682-3055
|
856 |
|
|
|u 2366-017-096-001.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EduSearch
|
999 |
|
|
|c 1209379
|d 1209379
|