ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Multimodal Critical Discours...>الوصف

A Multimodal Critical Discourse Analysis of the 2018 Utah Senate Mid-term Election Debate

العنوان بلغة أخرى: تحليل الخطاب النقدي متعدد الوسائط لمناظرة إنتخابات التجديد النصفي لمجلس الشيوخ الأمريكي بولاية يوتا للعام 2018
المصدر: مجلة بحوث
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: غنيم، اميرة عمر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الزواوي، عمرو منصور (م. مشارك) , رمضان، دينا أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع1, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: مايو
الصفحات: 16 - 69
ISSN: 2735-4814
رقم MD: 1209908
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
البرامج الإنتخابية | مناظرة الإنتخابات | مجلس الشيوخ الأمريكي | ولاية يوتا | أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحليل الخطاب النقدي متعدد الوسائط | الخطاب السياسي | مناظرة إنتخابات التجديد النصفي لمجلس الشيوخ الامريكي بولاية يوتا | Multimodal Critical Discourse Analysis | Political Discourse | Utah Senate Mid-Term Election Debate
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: تركز الدراسة الحالية على نهج تحليل الخطاب النقدي متعدد الوسائط لمناظرة الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ في ولاية يوتا الأمريكية 2018 بين المتنافسين ميت روماني (الجمهوري) وجيني ويلسون (الديمقراطية). يتم تحليل المناظرة وفقا للنموذج الانتقائي، المقتبس من تحليل فان ديك (1995، 2006) لتحليل الخطاب الإيديولوجي، تكاملا مع فيركلوف "(2003) التداخل النصي" من نموذج تحليل الخطاب النقدي وجانثركريس وفان ليوفين و (2001) من نموذج تراكيب التصاميم المرئية، تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن البني والاستراتيجيات الخطابية الدقيقة المستخدمة في نصوص خطب المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين المحتملين واكتشاف الأيديولوجيات الكامنة وراءها. يكشف التحليل أن ثنائية الأخر تتجلى بقوة في خطابات المرشحين وأنهم استخدموا الاستقطاب الأيديولوجي وبني العرض الذاتي الإيجابي لـ "نحن" والعرض الآخر السلبي لـ "لهم" كوسائل للسيطرة على العقل والتلاعب بالجمهور من خلال طرائقهم اللفظية وغير اللفظية للفوز بالانتخابات. كما أثبتت الدراسة أيضا أن موارد روماني متعددة الوسائط، وما يندرج تحتها من تعابير الوجه، استخدام الإيماءات والألوان بشكل متزامن ومزامنة مع كلماته لتعزيز صورته السياسية. على العكس من ذلك، اعتماد ويلسون كثيرا على الموارد متعددة الوسائط التي لا تتماشى مع الرسالة اللفظية التي يتم توصيلها أسفر عن إضعاف رسالتها، وإدراكها على أنها أقل ثقة وموثوقية من نظيرها وخسارة السباق لاحقا.

The present study is centered with the multimodal critical discourse analysis approach of the US 2018 Utah Senate pre- election debate between the two challengers: Republican Mitt Romney (R) and Democrat Jenny Wilson (D). The debate is analyzed according to the eclectic model, adapted from Van Dijk‟s (2006) Ideological Square Model, complemented with Fairclough‟s (2003) “Intertextuality" from Critical Discourse Analysis model and Gunther Kress and Theo Van Leeuwen‟s (2006) Visual Grammar framework. This study aims to detect and unveil the subtle discursive structures and strategies employed within the transcripts of the two prospective Democratic and Republican candidates‟ speeches to impress and win the public consensus. The findings of the study reveal that the self-other binary is strongly evidenced in the candidates‟ speeches and that they employed ideological polarized structures of positive self-presentation of ῾US‟ and negative other-presentation of ῾THEM‟ as means of mind controlling and manipulating the audience through their verbal and nonverbal modalities to win the elections. Conversely, Wilson‟s excessive dependence on multimodal resources that are not in alignment with the verbal message being delivered result in weakening her message, and perceiving her as less- confident and reliable than her counterpart and losing the race later on.
ISSN: 2735-4814

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.