ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Discourse Markers Functions in...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

Discourse Markers Functions in Social Interviews

المصدر: مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: Mohammed, Sura Jasim (Author)
مؤلفين آخرين: Ahmed, Muhammed Badea (Co-Author)
المجلد/العدد: مج25, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: كانون الثاني
الصفحات: 353 - 374
DOI: 10.25130/hum.v25i1.397
ISSN: 1817-6798
رقم MD: 1209995
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الخطاب المنطوق | التعبير الشفوي | مهارات التحدث | تحليل الخطاب
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعتبر المقابلات الحية كنوع أدبي في الخطاب المنطوق إذ تتضمن أساليب لغوية متعددة جديرة بالبحث وحيث يكون سياق الكلام في هذه المقابلات ذو حساسية، ذلك لأن التفاعل بين المشاركين نشط ومباشر وبالتالي وجب استخدام بعض التعابير لتنفيذ عددا من الوظائف منها: الانتقال بالموضوع وتقديم موضوع جديد وإصدار تعليق شخصي بين المشتركين في أطراف المحادثة وللتعبير عن الكياسة وإلخ. تسمى هذه التعابير بروابط الخطاب حيث تكون هذه الروابط من فئات مختلفة وتحمل وظائف نصية (للتعبير عن الترابط المنطقي) وعملية أو قصدية (للتعبير عن موقف المتكلم وأغراض تواصلية أخري). تعمل روابط الخطاب كأدوات ربط (تربط الجمل والفقرات) وكدلائل (تشير إلى العلاقات في الخطاب) وكذلك تعمل كمرشد (حيث تقود المشاركين إلى التفسير الدقيق للحديث). هذه الدراسة هي دراسة تحليلية مختصة بوظائف أنواع مختلفة من روابط الخطاب في التفاعل المنطوق (المقابلات الاجتماعية). تهدف هذه الدراسة إلى: تقديم مادة نظرية عامة لأنواع مختلفة من روابط الخطاب وعلاقتها ببعض في محاولة للوصول إلى إطار عمل موحد للتحليل في هذه الدراسة، تهدف هذه الدراسة أيضا إلى معرفة تأثير ودور اختلاف سياق الكلام/المضمون على معاني ووظائف روابط الخطاب، وأخيرا تهدف إلى عرض الوظائف المتعددة لأنواع مختلفة من روابط الخطاب في التفاعل المنطوق وخصوصا المقابلات الاجتماعية. لتحقيق هذه الأهداف افترضت الدراسة: إن السياق هو العامل الرئيسي الذي يحدد اختيار المعاني والوظائف لروابط الخطاب، هناك أنواع معينة من روابط الخطاب تستخدم بكثرة في التفاعل المباشر المنطوق، وأخيرا تؤدي روابط الخطاب أنواع معينة من الوظائف في المقابلات الاجتماعية. فيما يخص استنتاجات هذه الدراسة: تم تقديم السياق على إنه عامل أساسي مستقل إذ يحدد اختيار أنواع روابط الخطاب وأنواع الوظائف التي تؤديها تلك الروابط أكثر من العمل كعامل مشترك مع عوامل أخري مثل جنس المتحدث والمسافة الاجتماعية، وفيما يخص تنوع روابط الخطاب هناك أنواع متعددة من روابط الخطاب في النماذج المحللة، وأخيرا تؤدي روابط الخطاب وظائف نصية وقصدية في المقابلات الاجتماعية. نظرية التحليل المتبعة في هذه الدراسة هي النظرية البراغماطبقية التي استخدمها فريزر في تحليل روابط الخطاب 1996 إذ تم تطبيق النظرية على 2 مقابلات اجتماعية مختار من سياق برنامج واحد، واختلاف لجنس المتحدثين، حيث تم تحليل المقابلات وفقا للنظرية المعتمدة.

Face to face interviews are considered as a type of genre in spoken discourse and they include various linguistic strategies that worth investigating. Within these interviews, there is context sensitivity, since the interaction is active and direct between participants. Thus, there should be a use of certain expressions to perform a number of functions such as: topic shift, introducing a new topic, producing personal comment by participants, expressing politeness, etc. Those expressions are called discourse markers (henceforth DMs); they are of different categories and they convey textual functions (expressing coherence and cohesion) and pragmatic functions (expressing the speaker's attitude and other communicative purposes). DMs act as connectors ( connect clauses, sentences, and paragraphs) , indicators (indicate relations in discourse), and instructors (direct participants to the accurate interpretation of an utterance). This study is a discourse study that concerns with the functions of different types of DMs in spoken interaction (social interviews). This study aims at:(i) presenting a general theoretical survey of discourse markers and their relation to other types of markers in an attempt to get a unified framework to analyse the data of this study, (ii) investigating the effect and role of context, specifically social context in determining the meanings and functions of DMs, (iii) explaining the various functions that different types of DMs convey in spoken interaction particularly social interviews. To achieve these aims , the study hypothesizes that: (i) It is hypothesized that context is the major factor that affects the choice of meanings and functions of DM , (ii)Certain types of DMs are used frequently in active spoken interaction, and (iii) DMs convey particular types of functions in social interviews. The model adopted in this study is: Fraser's classification of Pragmatic Markers 1996. It is applied to 2 selected TV interviews within one context , involving both genders, and from one program. The interviews are analyzed according to the adopted model. The main conclusions of the current study are: (i) Context is represented as a main independent factor, that determines the choice of DMs types and the type of functions DMs convey, rather than working with other factors such as gender and social distance, (ii) Considering the variation of DMs, there are different types of DMs in the analyzed data, such as: SDMs and parallel markers, and (iii) DMs mainly convey textual and interpersonal functions in social interviews .
ISSN: 1817-6798

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.