ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية التعددية النظرية في حق...>الوصف

إشكالية التعددية النظرية في حقل العلاقات الدولية

العنوان بلغة أخرى: The Problem of Theoretical Pluralism in The Field of International Relations
المصدر: مجلة المفكر
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: فريح، زينب (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ماي
الصفحات: 255 - 270
DOI: 10.37136/0516-015-002-013
ISSN: 1112-8623
رقم MD: 1211046
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
السياسة الخارجية | العلاقات الدولية | التعددية النظرية | الحروب
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقاشات الكبرى | الإشتباك النظري | التعددية النظرية | السلام النظري | حروب البرداميات | Major Debates | Theoretical Engagement | Theoretical Peace | Theoretical Pluralism | Paradigmatic Wars
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تعد النظرية قاعدة لحقل العلاقات الدولية مثل أي حقل معرفي آخر، من حيث كيفية تعريف نفسها وكيف تنظر إلى العالم محاولة شرحه وتفسيره، وعندما ظهرت نظريات متناقضة (العقلانية، التأملية والبنائية) كان التصادم بينها حتمي لا محالة، وهذه الخلافات التي يمكن رصدها من خلال تتبع تاريخ حقل العلاقات الدولية (IR) ظهرت وعرفت بـ"النقاشات الكبرى"، مما جعل الحقل المعرفي للعلاقات الدولية يتخبط بين نظريات ومقتربات عدة كلها عاجزة عن تقديم فهم وتحليل شامل لما يحدث من تحولات وأحداث وهو ما طرح تساؤل أساسي: أي النظريات يتوجب على دارسي العلاقات الدولية أن يتبنوا؟ تسعى هذه الدراسة التي محاولة الإجابة عن هذا التساؤل من خلال أربع أجزاء؛ يتناول الجزء الأول منها التعدد النظري الموجود في حقل العلاقات الدولية. ويستعرض الجزء الثاني الأسباب المفسرة لهذا التعدد النظري. بينما يخصص الجزء الثالث لتبيان وجهات نظر الأكاديميين في حقل العلاقات الدولية إزاء هذه التعددية. ويسعى الجزء الرابع والأخير لتقديم أهم الحلول التي قدمت لتجاوز إشكالية التعددية والتجزئة النظرية في حقل العلاقات الدولية.

The theory is the basis of the field of international relations, like any other field of knowledge, in terms of how to define itself and how to view the world in an attempt to explain and explain it. When contradictory theories emerged (rational, contemplative and constructive), the clash between them was unavoidable, Their monitoring by tracking the history of the IR field has emerged and has been known as the "Great Debates", which has made the field of knowledge of international relations floundering between several theories and approaches, all of which are incapable of providing a comprehensive understanding and analysis of what transformations and events occur. Theories Should International Relations Students Adopt? The solution, according to Tim Dunn, is the theoretical clash that he called "integrative pluralism" which will be the focus of this paper discussion.
ISSN: 1112-8623

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.