العنوان بلغة أخرى: |
تفسير إدراكي وضيفي لمنظومة العقل |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية |
المؤلف الرئيسي: | حسين، إسماعيل فتحي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Bajjari, Ismael F. Hussain |
المجلد/العدد: | مج27, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الصفحات: | 1 - 23 |
DOI: |
10.25130/hum.v27i2.967 |
ISSN: |
1817-6798 |
رقم MD: | 1211174 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
Modularity | Module | Massive Modularity | Functionalist Modularity | Fodorian Modularity
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 06063nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1958178 | ||
024 | |3 10.25130/hum.v27i2.967 | ||
041 | |a eng | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |a حسين، إسماعيل فتحي |g Al-Bajjari, Ismael F. Hussain |e مؤلف |9 645708 | ||
245 | |a A Cognitive-Functionalist Interpretation of Modularity | ||
246 | |a تفسير إدراكي وضيفي لمنظومة العقل | ||
260 | |b جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية |c 2020 | ||
300 | |a 1 - 23 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a لقد كانت ومازالت منظوميه العقل موضوع نقاش حاد في الفلسفة، وعلم النفس، وفي مجال العلوم الإدراكية على وجه الخصوص منذ عام 1980، وتحديدا بعد نشر كتاب الفيلسوف والعالم اللغوي الأمريكي جيري فودر الموسوم "منظومية العقل" (1983)، الذي فتح آفاقا جديدة في هذا الصدد. إن سوء الفهم في معظم وجهات النظر المتعلقة بمنظومية العقل قد أعاق التوصل إلى منهج إدراكي منطقي لتناول هذه المنظومية، وهذا ما يهمنا هنا كثيرا. يتطرق هذا البحث إلى التعريف بأهم الأطاريح المتعلقة بهذا الشأن مع التأكيد على أطروحة المنظومية التي قد أعلنها جيري فودر (1983) والتي إما أنها قد كانت محدودة في مداها وعمقها أو قد تم استيعابها بشكل خاطئ من قبل مؤيديها. من خلال هذه الدراسة يستعرض البحث وبشكل مقتضب تلك الفرضيات المرتبطة بالهندسة الإدراكية للعقل مع التأكيد على العمليات الاستيعابية واللغوية المبنية على شكل وحدات منظوماتية أو "أعضاء". ويقدم البحث اقتراحا مفاده أن منظومية العقل بتعريفها الواضح، قد توفر إطارا مفيدا لتوجيه البحوث حول النظام الإدراكي البشري بشكل عام، والعمليات الإدراكية النظامية المتعلقة باستخدام اللغة بشكل خاص. إن منظوميه العقل ربما تكون أساسية لفهم بنية العقل وأنها قد تقدم أيضا نظرة فاحصة لتلك الميكانيكيات العقلية المرتبطة بتقديم واستيعاب اللغة البشرية. وتحقيقا لهذه الغاية، يقترح البحث منهجا إدراكيا وظيفيا ذا بنية هرمية لمنظوميه العقل من خلال إتباع منهج المنظومية الشاملة الحديثة. إن من جل اهتمامات هذا المنهج هو توضيح أن البنية الهندسية للعقل لا بد وأن تكون أكثر اتساعا في منظوميتها مما قد يسمح به منهج فودر. ويحاول هذا المنهج في جوهره أن يمد حدود منظومية العقل، ليس فقط إلى مستوى الأنظمة عالية المستوى المسؤولة عن الفكر، ولكن أيضا إلى الأنظمة ذات المستوى المنخفض (الفرعية) الكامنة وراء الاستيعاب واللغة. | ||
520 | |b Modularity has been the subject of intense debate in philosophy, psychology, and especially, in the cognitive sciences since the early 1980s, due to the publication of Fodor's ground-breaking book The Modularity of Mind (1983). However, in most cases of such modular views of the mind, misunderstandings have impeded an access to a more conceptually plausible account of modularity; a case that concerns us most here. This paper identifies the most striking arguments in the relevant literature, with special attention on the modularity argument proclaimed by J. Fodor (1983) that has been either limited in scope and depth, or misconceptualized by proponents. In particular, it reviews briefly the most modular assumptions made in this argument; those related to the cognitive architecture of the mind, and the perceptual-linguistic processes that are structured in terms of modules, or "organs". It is proposed here that modularity, clearly defined, may provide a useful framework for directing research works about human cognitive system, in general, and cognitive systematic processes of language use, in particular. Modularity might prove indispensable for understanding the structure of the mind, and offering insights into those mental mechanisms of human language processing as well. To that end, the paper, largely following the stance of Modern Massive Modularity, proposes a hierarchically cognitive-functionalist model of the modularity of mind, whose biggest claim is to argue that the architecture of the mind is more pervasively modular than the Fodorian perspective permits, and that the line of modularity might be drawn, not only up to the high-level systems responsible for thought, but also at the low-level systems (sub-systems) underlying perception and language. | ||
653 | |a المنظومة العقلية |a العمليات الاستيعابية |a العلوم الإدراكية |a اللغة البشرية | ||
692 | |b Modularity |b Module |b Massive Modularity |b Functionalist Modularity |b Fodorian Modularity | ||
773 | |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات |6 Humanities, Multidisciplinary |6 Social Sciences, Interdisciplinary |c 025 |e Journal of Tikrit university for humanities |f Mağallaẗ ǧāmiʻaẗ tikrīt li-l-ʻulūm al-insāniyyaẗ |l 002 |m مج27, ع2 |o 2369 |s مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية |v 027 |x 1817-6798 | ||
856 | |u 2369-027-002-025.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a HumanIndex | ||
999 | |c 1211174 |d 1211174 |