ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Deception in American Propagan...>الوصف

Deception in American Propaganda: A Pragma-Rhetorical Perspective

العنوان بلغة أخرى: الخداع في الدعاية الأمريكية: منظور تداولي بلاغي
المصدر: مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: المسعودى، حميد حسون بجية (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Masud, Hameed Hassoon Bjaiya
مؤلفين آخرين: نايف، عبدالله محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج27, ع10
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: تشرين الثاني
الصفحات: 34 - 54
ISSN: 1817-6798
رقم MD: 1211561
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التداولية البلاغية | الخطابات الدعائية | أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
Deception | Propaganda | Rhetorical Pragmatics | Deceptive Strategies and Interviews
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى استكشاف الجوانب الخداع في الدعاية الأمريكية. وعلى ما يبدو، فإن هذا المفهوم، كما يعتقد الباحث، لم يتلق تصورا كافيا من ناحية التداولية البلاغية. وتتناول هذه الدراسة مشكلة عدم وجود تطابق كامل بين نية الخداع الحقيقية للمتكلم وقوله. ويرمي البحث الحالي إلى إعطاء نظرة شاملة للخلفية النظرية فيما يتعلق الأمر بمفاهيم الخداع والدعاية والتداولية البلاغية. ويهدف هذا البحث إلى تحديد الاستراتيجيات التداولية البلاغية التي يستغلها المخادعون. ويعتمد هذا العمل على الفرضيات التالية: (١) يتم استغلال بعض الأدوات الجدلية أكثر من غيرها في الدعاية الأمريكية، (٢) يتم استخدام بعض المجازات التداولية البلاغية بشكل متكرر أكثر من غيرها لتحقيق غايات خادعة محددة، (٣) هناك اختلافات كبيرة بين قادة الدعاية الأمريكية في استخدام استراتيجيات تداولية بلاغية و ( ٤) يتم استغلال جميع الاستراتيجيات التداولية البلاغية من قبل كلا السياسيين. تتضمن بيانات التحليل مقابلتين سياسيتين دعائيتين أمريكيتين. يتم تحليلها نوعيا (تداولية بلاغية) وكما (إحصائي). تثبت النتائج صحة الفرضيات: (١)، (٢) و (٣) بينما (٤) تم رفضها.

This paper is intended to explore deception in American Propaganda. Seemingly, this concept, to the best of the researcher’s knowledge, has not received enough conceptualization as far as rhetorical pragmatics is concerned. This study tackles the problem of the lack of one-to-one correspondence between the speaker's underlying deceptive intention and the utterance offered. The present research has the task of giving an overall insight of the theoretical background with regard to the notions of deception, propaganda and rhetorical pragmatics. It aims to manifest the highly exploited pragma-rhetorical strategies in American propaganda. This work is based on the hypothesises: (1) certain argumentative appeals are more exploited than others in American propaganda, (2) certain pragma-rhetorical tropes are more frequently utilized than others to achieve specific deceptive ends, (3) there are significant differences between American propagandists in employing pragma-rhetorical strategies and (4) all the pragma-rhetorical strategies are exploited by both propagandists. The data of analysis include two American propagandistic political interviews. These are qualitatively (pragma-rhetorical) and quantitatively (statistical) analysed. The findings prove the validity of the hypothesises: (1), (2) and (3) while (4) is rejected.
ISSN: 1817-6798

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.