ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Discursive Strategies in Western Political Discourse: Nationalism and Immigration

العنوان بلغة أخرى: الاستراتيجيات الخطابية المستخدمة في الخطاب السياسي الغربي: القومية والهجرة
المصدر: مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: داوود، محمود عباس (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عباس، وسن محمود (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج27, ع12
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 1 - 21
ISSN: 1817-6798
رقم MD: 1211724
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Discourse | Nationalism | Immigration | Discursive | Strategies
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: The current study is an attempt to reveal hidden nationalist attitudes in the political discourse of the American right-wing party in the USA using critical discourse analysis. The study aims at identifying the discursive strategies used in political discourse with regards to nationalism and immigration, investigating the construction of in-groups and out-groups, clarifying the positive self-presentation and negative others presentation, showing the most common warrants used to justify nationalist rhetoric against immigrants and, setting conclusions. In order to achieve the aims of the study, it is hypothesized that (i) Discursive strategies are used to construct immigrants as out-groups and political actors and their allies as in-groups (ii) Political actors use positive self image to present themselves and negative others to present immigrants. (iii) political actors use criminalization ideologies to justify their nationalist discourse against immigrants. In order to achieve the aims of the present study, the following procedures are followed (i) Data is selected from the YouTube which is a press conference for the American right-wing president, Donald Trump (ii) The data has been analyzed linguistically to show discursive strategies used by Trump with regards to nationalism and immigration (iii)The model adapted for this study is DHA to CDA; Reisigl and Wodak (2001, 2009).The study comes up with these conclusions (i) Results of the study verify all the hypotheses set forward (ii) Trump names immigrants as part of out-group and his people as in-group (iii) Trump presents immigrants with negative others image and present himself with positive self-image(iv)Nationalism in the USA is a civic nationalism.

الدراسة الحالية هي محاولة لكشف المواقف القومية الخفية لبعض سياسيين الجناح الأيمن في العالم الغربي من خلال استخدام تحليل الخطاب الناقد. الدراسة تهدف إلى تحديد الاستراتيجيات المستخدمة في الخطاب السياسي فيما يتعلق بالقومية والهجرة، التحقق من إنشاء من هم داخل المجموعة ومن هم خارج المجموعة، توضيح كيفية التقديم الايجابي للنفس والتقديم السلبي للأخرين، إظهار المبررات الأكثر شيوعاً لتبرير الخطاب القومي ضد المهاجرين، إظهار أوجه الشبه والاختلاف بين السياسيين في استخدام الاستراتيجيات الخطابية. للتحقق من الأهداف أعلاه تفترض الدراسة الآتي: (1) تستخدم الاستراتيجيات الخطابية لوضع المهاجرين خارج المجموعة والسياسيين وحلفائهم داخل المجموعة (2) يستخدم السياسيون صورة النفس الإيجابية لتقديم أنفسهم وصورة الآخرين السلبية لتقديم المهاجرين (3) يستخدم السياسيون ايديولوجيات التجريم لتبرير خطابهم القومي ضد المهاجرين(4) يستخدم السياسيون جوانب مختلفة من القومية والتي تتوافق مع سياسة الدولة وطبيعة المهاجرين. تم اختيار البيانات من القنوات الاخبارية على اليوتيوب وهي مؤتمر صحفي لترامب الرئيس الأمريكي الحالي. تم تحليل البيانات لغويا لإظهار الاستراتيجيات الخطابية المستخدمة من قبله فيما يتعلق بالقومية والهجرة من خلال استخدام نهج الخطاب التاريخي لرايسل وودوك (2001- 2009) وودوك (2015). توصلت الدراسة إلى هذه الاستنتاجات (1) تم تأكيد صحة كل الفرضيات التي وضعت لهذه الدراسة (2) يسمي ترامب المهاجرين على أنهم خارج المجموعة وشعبهم على أنهم داخل المجموعة (3) يقدم ترامب المهاجرين بصورة سلبية ويقدم نفسه بإيجابية (4) القومية في الولايات المتحدة هي قومية مدنية.

ISSN: 1817-6798

عناصر مشابهة