ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ما قال فيه الإمام الدولابي "ليس بثقة" من خلال كتاب تهذيب التهذيب لابن حجر العسقلاني، ت. 854 هـ.: جمع ودراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: What Emam Dolabi has Stated as "Not Reliable" in Tahtheeb Al-Tahtheeb by Ibin Hajer Al-Askalani, 854 A. H.: A Collective Critical Study
المصدر: مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الجبوري، مثني أحمد وكاع علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jubouri, Muthana Ahmed Wakae
المجلد/العدد: مج28, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1 - 18
ISSN: 1817-6798
رقم MD: 1211772
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Wound and Amendment | Not Reliable | Ibin Hajer Al-Askalani | Emam Dolabi | Science of Hadith | The Weak
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: شملت الدراسة في البحث أقوال الدولابي "رحمه الله" والتي تتبعناها من كتاب (تهذيب التهذيب للحافظ ابن حجر العسقلاني)، مرتبة على حسب ما جاءت في الكتاب، دون تغيير، وقد قمنا بترجمة للراوي المتكلم فيه وذلك من حيث ذكر اسمه كاملا مع بعضا من شيوخه وتلاميذه، وذكر طبقته عند الحافظ ابن حجر، مع ذكر سنة وفاته إن وجدت، وختمنا الترجمة بمن روى له من أصحاب الصحاح والسنن الكتب، وبعدها نشرع بالدراسة مقدمين قول الإمام الدولابي كونه المعني بالدراسة، ثم نقارن قوله مع أقوال أهل العلم في الجرح والتعديل من المتقدمين عنه والمتأخرين، لنصل بذلك إلى المراد وهو إما موافقته لأهل العلم أو مخالفته لهم، وهذا ما حصلنا عليه في نهاية هذا البحث، ومن الله العون والتوفيق في الأمر كله عاجله وآجله.

The study entails What Emam Dolabi has Stated as "Not Reliable" in Tahtheeb Al Tahtheeb by Ibin Hajer Al-Askalani They are significantly arranged according to what it is tackled in the book, without any change. The researcher translates the narrator’s narratives who elaborates on his full name with some of his sheikhs and students, his class with the Hafiz where there is a stone, the year of his death, and the Sunnah of books. The researcher introduces the statements of Imam al-Dulabi which are compared with critical perspectives of scholars concerning wounding and modification of those who came before and after him. The research aims at identifying whether the scholars agreed with or opposed him. The research falls into three sections. Section one tackles the personal life of Imam al-Dulabi. Section two highlights his scholarly life. Section three discusses the comparison of his statements with the narrator who transformed them

ISSN: 1817-6798