العنوان بلغة أخرى: |
Spatial Variation in the Standard of Living of the Rural Population of Salah Al-Din Governorate 2019 |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية |
المؤلف الرئيسي: | اللهيبي، أحمد محمد سلطان أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ahmed, Ahmed Mohammed Sultan |
مؤلفين آخرين: | الدوري، نجم عبدالله أحمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج28, ع8 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الصفحات: | 168 - 192 |
ISSN: |
1817-6798 |
رقم MD: | 1211830 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تناولت الدراسة التباين المكاني للمستوى المعيشي لسكان ريف محافظة صلاح الدين لعام 2019 على مستوى الوحدات الإدارية، واستخلصت نتائج الدراسة وفق مؤشرات ميادين مستويات المعيشة وعددها (٣٤) مؤشرا كونت أدلة ميادين مستوى المعيشة الستة (التعليم، والصحة، والبنى التحتية، ووضع الأسرة الاقتصادي، والمسكن، ومحيط المسكن) إضافة إلى الدليل العام لمستوى المعيشة الذي يمثل حصيلة الميادين الستة، ولغرض تحقيق أهداف الدراسة تم تصميم استمارة استبيان وتوزيعها بحسب الحجم السكاني لكل وحدة إدارية، وتم استخدام وسائل إحصائية أهمها برنامج SPSS وبرنامج الاكسل لتحليل العلاقات ما بين الميادين والمؤشرات مكانيا، بالإضافة إلى استخراج التصنيف الثلاثي لأسر منطقة الدراسة بحسب مستوى معيشتهم. كشفت الدراسة أن هناك تباينا في مستوى المعيشة بحسب الوحدات الإدارية لريف منطقة الدراسة، إذ بلغت نسبة الأسر المحرومة ٣٣% في حين بلغت نسبة الأسر المكتفية 43%، والأفضل حالا ٢٤%، أما على صعيد الوحدات الإدارية لمنطقة الدراسة سجل ريف نواحي الصينية، والمعتصم، وريف قضاء الضلوعية وريف ناحية سليمان بك أعلى نسبة حرمان بنسبة بلغت (100، 64، 54، 45)%، أما أدنى نسبة حرمان سجلت في ريف قضائي العلم وامرلي، وريف ناحية يثرب، وريف مركز قضاء تكريت بنسبة بلغت (12، 18، 20، 25)% على التوالي بحسب الدليل العام لمستوى المعيشة، وتوصلت الدراسة أن أعلى نسبة حرمان سجلت في ميدان وضع الأسرة الاقتصادي بنسبة بلغت ٦٦%، واحتل ميدان البنى التحتية المركز الثاني بنسبة بلغت ٥٣%، ومن ثم ميدان محيط المسكن بنسبة بلغت ٤١%، وجاء ميداني التعليم والصحة في المركز الرابع بنسبة حرمان بلغت ٣٣% لكليهما، أما أدنى نسبة حرمان سجلت في ميدان المسكن بنسبة بلغت ١٦%. The study examines the spatial variation of the standard of living of the rural population of Salah al-Din Governorate for the year 2019 at the level of administrative units, and the results of the study of the standard of living were extracted according to the indicators of the fields of living standards, which are number (34) indicators that formed the evidence for the six areas of the standard of living (education, health, infrastructure, economic status of the family, housing And the perimeter of the dwelling) in addition to the general guide to the standard of living that represents the outcome of the six fields, and for the purpose of achieving the objectives of the study, a questionnaire was designed and distributed according to the population size of each administrative unit, and statistical methods were used, the most important of which was the spss program and the Excel program to analyze the relationships between the fields and the indicators spatially, In addition to extracting the triple classification for the families of the study area according to their standard of living. The study revealed that there is a discrepancy in the standard of living according to the administrative units of the countryside of the study area, as the percentage of deprived families reached 33%, while the proportion of self-sufficient families reached 43%, and the best cases were 24%. And the countryside of the Dhuluiya district and the countryside of Sulaiman sub-district, the highest deprivation percentage was (100, 64, 54, 45)%. As for the lowest deprivation percentage recorded in the countryside of the judiciary of Al-Alam and Amerli, the countryside of Yathrib district, and the countryside of the district of Tikrit at a rate of (12, 18, 20, 25)%, respectively, according to the general index of the standard of living. The economic family with a rate of 66%, and the infrastructure field occupied the second place with a rate of 53%, and then the field of housing perimeter by 41%, and the fields of education and health came in fourth place with a deprivation rate of 33% for both of them, as for the lowest deprivation percentage recorded in the housing field by a percentage It reached 16%. |
---|---|
ISSN: |
1817-6798 |