ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نسبية الحماية القانونية والوظي...>الوصف

نسبية الحماية القانونية والوظيفية للقاضي الجزائري

العنوان بلغة أخرى: Relative Protection Legal and Functional of the Algerian Judge
المصدر: مجلة التراث
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة - مخبر جمع دراسة وتحقيق مخطوطات المنطقة وغيرها
المؤلف الرئيسي: رضوان، خرشي عبدالصمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أبريل
الصفحات: 248 - 263
DOI: 10.35918/1064-010-001-014
ISSN: 2253-0339
رقم MD: 1212018
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القوانين والتشريعات | الحماية القانونية | الحماية الوظيفية | القاضي الجزائري | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
القاضي الجزائري | القضاء | الحماية الوظيفية | الحماية القانونية | إستقلالية القضاء | The Algerian Judge | The Judiciary | Functional Protection | The Independence of the Judiciary | Legal Protection
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن استقلالية القضاة كسلطة والتي كرسها المؤسس الدستوري بدأ من دستور 1989، لم يصاحبها تجسيد واقعي في نصوص القوانين التي تتعلق بسير العمل القضائي ولا حتى القانون الأساسي للقضاء الأخير الذي صدر منذ سنة 2004، خاصة ما تعلق بحق استقرار القضاة الذي يحاكى نوعا ما مبدأ عدم قابلية القضاة للعزل غير المنصوص في نصوص الدستور. إن المحاولة المحتشمة للمشرع الجزائري في حماية إستقرار القضاة في نص المادة 26 من القانون الأساسي للقضاء، والتي تظهر عدم وضوحها في فقرتها الثانية حيث جاء فيها:1 "غير أنه يمكن المجلس الأعلى للقضاء، في إطار الحركة السنوية للقضاء، نقل قضاة الحكم متى توفرت فيهم شروط ضرورة المصلحة أو حسن سير العدالة". نجد أن حق استقرار قضاة الحكم المنصوص في نص هذه المادة لم يكتمل، عندما تم الإقرار أن قضاة الحكم غير مستثنين من الحركة السنوية أو ما يعرف بحسن سير العدالة التي يمكن أن يتم التذرع بها لتحويل القضاة غير المرغوب فيهم.

The permanent problem of the independence of judges as an authority which the Algerian constitutional founder has reached at this stage has not been accompanied by a realistic embodiment of the provisions of the fundamental law of the judiciary published in 2004. We can cite the example of the stability of judges, which in some way simulates the principle of the incapacity of judges to be exempt from the provisions of the Algerian constitution, even with a modest attempt. The legislator in the protection of this stability of judges in article 26, which seems to be tainted and unclear, in particular in its second paragraph above. We note that the right to the stability of the judges which was approved in the text of article 26 of the organic law 04-11. of its first paragraph was not completed.

L'indépendance des juges en tant qu'autorité qui a été consacrée par le fondateur constitutionnel dans la constitution de 1989, mais elle n été pas accompagnée d'une incorporation réaliste dans les textes des lois relatifs au fonctionnement du travail judiciaire, pas même la loi fondamentale du pouvoir judiciaire portant le statut des magistrats émise depuis l'année 2004, surtout ce qui concerne le droit à la stabilité des juges, qui simule quelque peu le principe d'incapacité des Juges de révocation non prévus par les dispositions de la constitution. La modeste tentative du législateur algérien de protéger la stabilité des juges élément de base du protection des juges, dans le texte de l'article 26 de la Loi qui porte le statut des magistrats, qui prouve son manque de clarté dans son deuxième paragraphe où il est dit: «Toutefois, le Conseil supérieur de la magistrature peut décider de la mutation des magistrats, si les intérêts et le bon fonctionnement du service de la justice l'exigent, dans le cadre du mouvement annuel des magistrats». Nous constatons que le droit à la stabilité des juges énoncé dans le texte de cet article n'a pas été réalisé, lorsqu'il a été reconnu que les magistrats de siège ne sont pas exclus du mouvement annuel ou de ce qui est connu comme le bon cours de justice ou l’intérêt de service qui peut être invoqué pour convertir les juges non désirés.
ISSN: 2253-0339

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.