ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حكم الملك الأفضل بن صلاح الدين...>الوصف

حكم الملك الأفضل بن صلاح الدين وشخصيته 589-622 هـ. = 1192-1225 م. بين النقد والإنصاف

العنوان بلغة أخرى: The King Al-Afdal ibn Saladin: His Rule and Personality 589-622 A. H. = 1192-1225 A. D. between Critics and Fair Evaluation
المصدر: مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: علي، ثورة خطاب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ali, Thawra Khattab
المجلد/العدد: مج28, ع12
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 243 - 262
ISSN: 1817-6798
رقم MD: 1212208
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التاريخ الإسلامي | الدولة الإيوبية | التراث التاريخي | صلاح الدين يوسف بن أيوب، ملك الدولة الإيوبية، ت. 589 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
Ayyubids | Al-Afdal | Al-Adil
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: عانى الملك الأفضل بن صلاح الدين الذي خلف والده سلطانا للدولة الأيوبية من انتقادات لاذعة على يد المؤرخين المعاصرين، بسبب إخفاقاته المستمرة وخسارته لأملاكه إما على يد أخيه الملك العزيز عثمان أو عمه الملك العادل، وكانت كل خطواته السياسية وبالا عليه، مما جعل المؤرخين المعاصرين ينتقدونه ويتهمونه بالوقوع تحت تأثير وزيره ضياء الدين ابن الأثير. يسعى هذا البحث إلى المقارنة بين النقد والأنصاف الذي قدمه المؤرخون المسلمون تجاه دور الملك الأفضل وشخصيته، وأظهر أن عماد الدين الأصفهاني كان له تأثير كبير على المؤرخين اللاحقين لأنه فقد مكانته المميزة التي كان يتمتع بها في عهد صلاح الدين. وبالمقابل فان هناك رواية مقابلة يقدمها المؤرخ عز الدين بن الأثير لا تؤيد ما ذهب إليه الأصفهاني. وسيتم مناقشة الآراء والمقارنة بينها للتوصل إلى تقييم عادل للملك الأفضل.

The king Al- afdal b. Saladin who succeeded his father Saladin as a Sultan for the Ayyubid state suffered from bitter criticism at the hands of his contemporary historians. His constant failures and losing his territories either at the hands of his brother Al- malik al Aziz and his uncle Al-Malik Al Adil made historians to criticize him, and accused him to fall under the influence of his vizer Dhiyaa Al-din Ibn Al- Athir. The present research manage to give a balance between the criticism and fair evaluation of Al-afdal, and show that Imad al-Din Al -Asfahani had much influenced the later historians and there are counter evaluation by the Mosuli historian Izz al-din ibn al-athir.
ISSN: 1817-6798

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.