ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التقاطع بين حماية حقوق الإنسان...>الوصف

التقاطع بين حماية حقوق الإنسان واحترام سيادة الدولة في ظل الشرعية الدولية الراهنة

المصدر: مجلة الدراسات القانونية والسياسية
الناشر: جامعة عمار ثليجي بالأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: يحياوي، مختار (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: جوان
الصفحات: 284 - 304
ISSN: 2353-0251
رقم MD: 1212709
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حقوق الإنسان | الحريات العامة | مبدأ حق التدخل | سيادة الدول | القانون الدولي
كلمات المؤلف المفتاحية:
سيادة الدولة | الشرعية الدولية | النظام العالمي الجديد | حقوق الإنسان | مبدأ التدخل | التدخل الإنساني | التدخل الإنتقائي | التدخل العسكري الإنساني | المساعدات الإنسانية | الإغاثة | Sovereignty of the State | International Legitimacy | The New World Order | Human Rights | Principle of Intervention | Humanitarian Intervention | Selective Intervention | Humanitarian Military Intervention | Humanitarian Aids | Relief
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سلطنا الضوء من خلال هذه الدراسة على التهديدات التي يمكن أن يشكلها مبدأ التدخل الإنساني على سيادة الدول، وقد انطلقنا في البداية من إعطاء صورة إجمالية عن وضعية حقوق الإنسان في واقعنا المعاصر بعد أن تعرفنا على مكانتها في ميثاق هيئة الأمم المتحدة وتطور الآليات التي وظفتها هذه الأخيرة لحمايتها وصولا إلى تفعيلها لمبدأ حق التدخل، ثم اتجهنا إلى البحث عن الخلفية القانونية لهذا المبدأ وكيف تم تكييف مواد الميثاق لإضفاء الشرعية عليه، وفي نفس السياق تطرقنا إلى استغلال الو. م. أ لهذا المبدأ بطريقة انتقائية براغماتية مستندة إلى شرعية العرف الدولي، وفي كلا الحالتين حاولنا أن نبين كيف أن غموض مواد الميثاق فسح المجال لطغيان الاعتبارات السياسية على هذه التدخلات بشكل هدد سيادة الدولة.

We have highlighted through this study the threats that could be caused by the principle of humanitarian intervention on the sovereignty of States. We began by giving a global view of the human rights situation now, after having determined their position in the Charter of the United Nations and the evolution of the mechanisms used by UN in order to protect them, to the activation of the right of intervention principle, then we headed towards searching for the legal background of this principle and how the clauses of the Charter were adapted so as to legitimize it. We have mentioned, in the same context, the exploitation by the United States of America of this principle in a pragmatic and selective manner based on the legitimacy of international customs, and in both cases, we have tried to show how the ambiguity of the Charter clauses has allowed political considerations to outweigh these interventions in a way that threatens the sovereignty of those States.
ISSN: 2353-0251

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.