LEADER |
02769nam a22002057a 4500 |
001 |
1959985 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|9 483718
|a العقراوى، هشام
|e مؤلف
|g El-Aqraoui, Hicham
|
245 |
|
|
|a تطور الخطأ الإداري في مسؤولية الدولة وتقيد سلطتها التقديرية:
|b حرية التظاهر نموذجاً
|
260 |
|
|
|b د عادل تميم
|c 2021
|g نوفمبر
|
300 |
|
|
|a 49 - 75
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى بيان تطور الخطأ الإداري في مسؤولية الدولة وتقيد سلطتها التقديرية حرية التظاهر نموذجاً. وانقسمت الدراسة إلى مبحثين، تناول المبحث الأول قرينة الخطأ كأساس لتعويض إشكالية المفهوم وتضارب مواقف الفقه والقضاء الإداريين، وتضمن مطلبين، الأول اشتمل على مفهوم وصور قرينة الخطأ، وتضمن تعريف الفقه والتشريع للقرينة وقرينة الخطأ، وصور قرينة الخطأ. وكشف الثاني عن موقف الفقه والقضاء الإداريين من قرينة الخطأ، وتضمن الفقه الإداري بين التأييد والرفض لقرينة الخطأ، وموقف القضاء الإداري المقارن والمغربي من قرينة الخطأ المفترض. وتركز المبحث الثاني على قرينة الخطأ وتعويض متضرري المظاهرات. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن قرينة الخطأ تعكس عملية ذهنية واستنباط عقلي يفترض على أساسها القاضي وجود واقعتين متلازمتين في وجودهما ويستدل من ثبوت إحداهما ثبوت الواقعة الأخرى، وتعتبر القرائن من أدلة الإثبات غير المباشرة، حيث لا تؤدي مباشرة إلى إثبات الواقعة محل النزاع، وإنما يتحقق ذلك عبر واقعة أخرى. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a القضاء الإداري المغربي
|a القضاء الفرنسي
|a حرية التظاهر
|a الخطأ الإداري
|a القرارات الإدارية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|f Maǧallaẗ ʾistišrāf liddirāsāt wa al-ʾabḥāṯ al-qānūniyyaẗ
|l 009
|m ع9
|o 1945
|s مجلة استشراف للدراسات والأبحاث القانونية
|t Journal of forensic studies and research
|v 000
|x 2605-7115
|
856 |
|
|
|u 1945-000-009-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1212904
|d 1212904
|