ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







البتكوين وحكمها

العنوان بلغة أخرى: Bitcoin and its Islamic Ruling: Juristic Study
المصدر: مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية
الناشر: جامعة الأمير سطام بن عبدالعزيز
المؤلف الرئيسي: النغيمشي، فهد بن سريع بن عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Neghamshi, Fahad Suraia Abdulaziz
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: أغسطس
الصفحات: 213 - 256
ISSN: 1658-7278
رقم MD: 1213611
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حكم | التعامل | البتكوين | موقف | الباحثين | Rule | Deal | Position | Bitcoin | Researchers
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

65

حفظ في:
LEADER 03430nam a22002537a 4500
001 1960710
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a النغيمشي، فهد بن سريع بن عبدالعزيز  |g Al-Neghamshi, Fahad Suraia Abdulaziz  |e مؤلف  |9 380662 
245 |a البتكوين وحكمها 
246 |a Bitcoin and its Islamic Ruling:  |b Juristic Study 
260 |b جامعة الأمير سطام بن عبدالعزيز  |c 2020  |g أغسطس  |m 1441 
300 |a 213 - 256 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a موضوع البحث: يتناول البحث بيان البتكوين وحكمها. أهداف البحث: يهدف البحث إلى بيان حكم التعامل بالبتكوين، مع بيان موقف الباحثين من حكم البتكوين، بالإضافة إلى مناقشة آراء الباحثين حول حكم البتكوين، مع بيان الرأي الراجح في حكم البتكوين. منهج البحث: الجمع بين المنهج الاستقرائي، والمنهج المقارن، والمنهج النقدي. أهم النتائج: -البتكوين من المحرم لغيره؛ لاشتماله على أسباب أدت لحرمته، وإذا زالت هذه الأسباب كان حكمه مباحا. -لا تجوز المضاربة بالبتكوين؛ لأنها تتحول من المتاجرة بها إلى المتاجرة فيها، وهذا لا يجوز شرعا. -اختلفت آراء الباحثين حول البتكوين بين مجيز ومانع ومتوقف، ولكل أدلته. التوصيات: أوصي بضرورة اجتماع المجامع الفقهية المتخصصة لدراسة البتكوين والعملات الإلكترونية، وإصدار قرار بشأنها. 
520 |b Subject of research: The research deals with researchers' Bitcoin and the like. Research Objectives: This research aims to explain the researchers' position on the rule of Bitcoin, while discussing the opinions of researchers on the rule of Bitcoin, as well as the most correct opinion on the rule of Bitcoin. Research Methodology: Combining the inductive approach, the comparative approach, and the critical approach. The most important results of the research: Bitcoin is unlawful, because it includes reasons that led to making it illegal. If these reasons are removes, Its rule will be lawful and permitted. Bitcoin speculation (Mudaraba) is not permitted and unlawful. The researchers' opinions differed about Bitcoin between those who allowed to deal with it and other prohibited it, and all h evidence The most important recommendations: I recommend meeting the specialized jurisprudential councils for the study Bitcoin and ecurrencies and issuing a decision thereon. 
653 |a العملات الرقمية  |a الفقه الإسلامي  |a الاقتصاد الإسلامي  |a الأحكام الشرعية 
692 |a حكم  |a التعامل  |a البتكوين  |a موقف  |a الباحثين  |b Rule  |b Deal  |b Position  |b Bitcoin  |b Researchers 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 005  |l 010  |m ع10  |o 1625  |s مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية  |t Journal of Islamic Sciences and Arabic Language  |v 000  |x 1658-7278 
856 |u 1625-000-010-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a AraBase 
999 |c 1213611  |d 1213611 

عناصر مشابهة