العنوان بلغة أخرى: |
Holistic View of the Concept of Objective Unity and its Research Methodology in Contemporary Quranic Studies: A Critical Analytical Study |
---|---|
المصدر: | مجلة المعيار |
الناشر: | جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين |
المؤلف الرئيسي: | بن عمار، محي الدين (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج25, ع61 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | نوفمبر |
الصفحات: | 28 - 40 |
DOI: |
10.46313/1707-025-061-002 |
ISSN: |
1112-4377 |
رقم MD: | 1213796 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التفسير الموضوعي | الوحدة الموضوعية | منهجية البحث | الدراسات المعاصرة | Objective Interpretation | Thematic Unity | Research Methodology | Contemporary Studies
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
أولت الدراسات المعاصرة في التفسير الموضوعي للقرآن أهمية بالغة للوحدة الموضوعية في الألوان الثلاثة (المصطلح/ الموضوع/ السورة)؛ فقدموا لها تعريفات ومفاهيم تأصيلية، وطرحوا قواعد منهجية في كيفية استنباطها وربطها بالنظرية القرآنية في التصور للقضايا النظرية، وفي المعالجة للمسائل العملية، غير أن الكثير من هذه الدراسات لم تفرق بين مفهومي التفسير الموضوعي والوحدة الموضوعية، كما قدمت منهجية واحدة تجمعهما معا، مما طرح ذلك إشكالية عميقة عن حقيقتهما والعلاقة بينهما: هل هي علاقة ترادف وتعاور؟ أم علاقة عموم وخصوص؟ لماذا كانت منهجيتهما واحدة في أغلب هذه الدراسات؟ لذا كان لابد من تقديم رؤية شمولية أقرب إلى المنهج العلمي ومقاربة أدل على صحة التصور المنهجي لمفهوم الوحدة الموضوعية ومنهجية البحث فيها. Contemporary studies in the objective interpretation of the Qur’an have attached great importance to the objective unity in the three colors (term/ topic/ surah). They provided original definitions and concepts to it, and put forward methodological rules on how to elicit and link it with the Qur’anic theory in the perception of theoretical issues, and in the treatment of practical questions. However, many of these studies did not differentiate between the concepts of objective interpretation and objective unity, and also presented a single methodology that brings them together, which put forward that Deeply problematic about their reality and the relationship between them: Is it a synonymous relationship? Or a public and private relationship? And why was their methodology the same in most of these studies? |
---|---|
ISSN: |
1112-4377 |