ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دلالات منهجية في كتاب السيرة ا...>الوصف

دلالات منهجية في كتاب السيرة النبوية: دراسة حول الاختلاف بين روايات "ابن إسحاق والبخاري" وموقف ابن حجر منها في كتاب المغازي من "صحيح البخاري"

العنوان بلغة أخرى: Methodological Implications in Writing the Prophet’s Sira: A Study on the Difference between the Narrations of "Ibn Ishaq and Al-Bukhari" and ibn Hajar's Attitude towards them in the Al-Maghazi Chapter from "Sahih Al-Bukhari"
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: حمودة، خالد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: موهوبى، حسان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج25, ع61
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 80 - 96
DOI: 10.46313/1707-025-061-006
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 1213804
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الروايات الدينية | محمد، صلى الله عليه وسلم، ت. 11 هـ. | السيرة النبوية | المذاهب الإسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
السيرة النبوية | ابن إسحاق | الاختلاف | السرد | The Prophet’s Sira | Ibn Ishaq | Difference | Narration
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن أهم وجوه عناية علماء المسلمين بالسيرة النبوية هو تمحيصها وتحقيقها للوصول إلى المعرفة التاريخية الحقيقية بسيرة رسول الله صل الله عليه وسلم وتقديمها في صورة نقية من شوائب الوهم والتزييف. يبرز هذا الوجه من وجوه العناية في المقارنة بين الروايات المختلفة وترجيح بعضها على بعض بحسب قواعد الرواية وقوانين التاريخ، ومن هنا جاء هذا البحث لاستجلاء معالم من المنهج الذي سار عليه العلماء في تمحيص مرويات السيرة وكتابتها، للدلالة على أن السيرة النبوية كتابة تاريخية علمية وليست سردا أدبيا لا يمكن التحقق من مطابقته للواقع التاريخي. يعتمد هذا المقال لتحقيق هدفه دراسة المسائل التي عالج فيها الحافظ ابن حجر الاختلافات التي وقعت بين مرويات كتاب المغازي من «صحيح البخاري» وسيرة ابن إسحاق، فما موقف ابن حجر من هذه الاختلافات؟ وما الدلالات المنهجية التي يمكن أن تستفاد منها؟

The most important aspect of Muslim scholars' attention to the Prophet’s biography is examining and verifying it in order to arrive at an accurate historical knowledge of it, and to present it in a form purified of the impurities of illusion and falsification. This aspect of consideration is highlighted in the comparison between the different narratives and weighing them up according to the rules of Hadith narration and the laws of history. From this, this essay comes to clarify some milestones from the methodology that was followed by scholars in examining and writing the Sira, and this in order to show that the Sira is a historical writing and not a literary narrative that cannot be verified against historical reality. To achieve this aim, this article is based on studying the issues in which Al-Hafiz Ibn Hajar dealt with the differences between the hadiths of Al-Maghazi chapter from “Sahih Al-Bukhari” and Ibn Ishaq’s Sira. So, what is Ibn Hajar's position regarding these differences, and what are the methodological implications we can infer from it?
ISSN: 1112-4377

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.