العنوان بلغة أخرى: |
Balancing the Benefits and Harms in Expropriating Public Ownership |
---|---|
المصدر: | مجلة آفاق للعلوم |
الناشر: | جامعة زيان عاشور الجلفة |
المؤلف الرئيسي: | فريجة، مروة (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | فروحات، سعيد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج6, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الصفحات: | 308 - 322 |
DOI: |
10.37167/1677-006-003-025 |
ISSN: |
2507-7228 |
رقم MD: | 1213948 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, EcoLink, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المنفعة العامة | الأضرار | القاضي الإداري | Public Benefit | Damages | Administrative Judge
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تبين هذه المقالة رقابة القاضي الإداري على الموازنة بين المنافع والأضرار، على قرار الإدارة بنزع الملكية هي ضمانة أساسية لحماية حقوق الأفراد وحرياتهم، وأن هذا المبدأ الذي ابتدعه القاضي الإداري هو سياج حماية من غلو الإدارة في استعمال سلطتها التقديرية، وقد استمد القضاء الإداري هذا المبدأ من مبادئ القانون وغايته، إذ أن الهدف من التشريع القيام على مراعاة مصالح الشعوب بجلب المنفعة لهم، ودفع الأضرار وخصوصاً إذا وجد التعارض بين المنفعة العامة التي تعمل الإدارة على تحقيقها والتي وجدت من أجلها والأضرار التي يصاب بها الأفراد. This article shows that the adimistrative judge’s control of the balance between utilities and harms of the administration’s decision of dispossession is a basic guarrantee for the protection of the individuals’ rights and liberties; and that this principle, which is created by the administrative judge, is a fence of protection from the administration’s hyperbole in using its discretion. The objective of legislation is to take into consideration the peoples ‘interests by pulling utility for them and pushing harm away from them especially, when a contradiction exists between the public benefit, for which the administration was established and is occupied to achieve. |
---|---|
ISSN: |
2507-7228 |