ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الوصية للوارث: دراسة فقهية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Will for Heirs: A Juristic Analytical Study
المصدر: المجلة العالمية للدراسات الفقهية والأصولية
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية - كلية معارف الوحي والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: كريم، فاطمة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابن زكريا، محمد صبري (م. مشارك), ابن اوانج، عبدالباري (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج2, ع2
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 89 - 102
ISSN: 2600-8408
رقم MD: 1214691
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوصية | الوارث | الدراسة الفقهية | الإجازة | Will | Heir | Juristic Study | Permission
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

49

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى دراسة موضوع "الوصية للوارث: دراسة فقهية تحليلية". وقد تناول البحث بيان تعريف الوصية، وتوضيح معنى الوارث في الفقه الإسلامي. ثم تطرق إلى آراء الفقهاء في حكم الوصية للوارث. ويعني هذا البحث بمناقشة أدلة الفقهاء في هذه القضية في ضوء فقه الميراث. كما تشير الدراسة إلى أن الفقهاء اختلفوا في حكم الوصية للوارث على ثلاثة مذاهب، فيرى فقهاء الشيعة الإمامية وبعض الزيدية بأن الوصية للوارث جائزة بما لا يزيد عن الثلث، سواء أجازها الورثة أو لم يجيزوها، على خلاف رأي جمهور الفقهاء الذين يبطلون الوصية للوارث إلا بإجازة الورثة؛ لأن إجازتهم لها كالتبرع بحقهم فيها، ومنهم من منع نفاذها مطلقا مثل الظاهرية. وقد حذر الفقهاء من النتائج التي تسببها الوصية لأحد الورثة دون غيره؛ لأن ذلك يوغر الصدور، ويحدث في القلوب الحقد والكراهية، ولكن من ناحية أخرى فقد يكون في الوصية مصالح نافعة إن كان في الورثة صاحب حاجة. وتعتمد الباحثة في هذه الدراسة على المنهجين الاستقرائي والتحليلي. وانتهى البحث إلى ترجيح رأي الجمهور، القائل بأنه لا تنفذ الوصية للوارث إلا بإجازة بقية الورثة؛ لقوة أدلتهم، وحرصهم على وحدة صف ورثة المتوفى وتآلفهم، ودوام صلة الرحم بينهم.

This research aims to study the topic of “The Will for Heirs: A Juristic Analytical Study.” It deals with the definitions of will or testament and heirs from the perspective of Islamic jurisprudence. It discusses the views of jurists regarding the ruling of will for heirs by discussing proofs of jurists on this issue in the light of Islamic law of inheritance. This research discovers that the Muslim jurists differed on the law of will for heirs according to three schools of thought: according to Shī’ah Imāmiyyah and some supporters of Zaydiyyah, the will for heirs is permissible in one-third whether approved by the other heirs or not. This view differs from the majority of jurists who invalidate the will for heirs except by the permission of the other heirs because their permission is like a forfeiture of their right. Others, such as Ẓāhiriyyah, opposed the implementation of will for heirs. They argued that the will, will cause dissatisfaction in other heirs or inheritors. On the other hand, the will for heirs is useful and beneficial for some of the needy heirs. The researchers rely on the inductive and analytical methods. One of the important findings of this research is that, relying on the majority opinion of jurists, the law of will for heirs is valid only with the permission of the rest of the heirs after the death of the testator; this is the best opinion based on the strength of the evidence and their keenness on the unity of the heirs of the deceased.

ISSN: 2600-8408

عناصر مشابهة