| المستخلص: |
قام الباحثون بمحاولة تقديم تعديلات مقترحة لبعض النصوص التشريعية المتعلقة بمركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري الواردة بقانون الرياضة رقم 71 لسنة ٢٠١٧ م من خلال التعرف على إيجابيات وسلبيات التشريعات القائمة ذات الصلة بعمل المركز ومن ثم محاولة تقديم مقترحات لأهم التعديلات على النصوص التشريعية المتعلقة بالمركز والواردة بقانون الرياضة، واستخدم الباحث المنهج الوصفي بأسلوب (الدراسات المسحية) كمنهج للبحث، وتحليل الوثائق واستمارة الاستبيان والمقابلة الشخصية كأدوات لجمع البيانات من الخبراء بشأن مجتمع البحث المتمثل في كافة الأشخاص والهيئات والجهات الخاضعة لأحكام قانون الرياضة رقم ٧١ لسنة ٢٠١٧ م والبالغ عددهم (5003). وكانت أبرز النتائج هي: - - تظل آلية التحكيم الرياضي لفض المنازعات الرياضية هي الأنسب برغم وجود بعض المشكلات في فلسفة تطبيق آلية التحكيم الرياضي في جمهورية مصر العربية. - ضرورة إصدار قانون خاص بالمركز منفصل عن قانون الرياضة، على أن تكون أحكامه وقراراته مشمولة بأمر التنفيذ والصيفة التنفيذية. - الاستقلال المالي والإداري والأهلية القانونية للمركز. - إنشاء مجلس التحكيم الرياضي المصري الذي يتولى إدارة وتمويل المركز، وإصدار النظام الأساسي له. - اختيار أعضاء المجلس من قبل اللجنة الأوليمبية والاتحادات الرياضية الأولمبية من خارج مجلس الإدارة. التوصيات. يوصي الباحثون بضرورة الإسراع في إجراء التعديلات الهامة على النصوص التشريعية المتعلقة بمركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري والواردة بقانون الرياضة وذلك للقضاء على الكثير من العيوب التي ظهرت أثناء التطبيق العملي للنصوص سالفة الذكر. كما يوصي الباحثون بالنظر إلى التعديلات المطروحة في هذا البحث والأخذ بها بما يتناسب مع تحقيق الهدف المنشود وهو الحفاظ على هذه التجربة الوليدة في الحياة الرياضية المصرية وتحسين عمل المركز بما يحقق الهدف من إنشاءه.
The researcher made an attempt to present A proposed Amendments To Some Legislative Texts Related To The Egyptian Sports Settlement And Arbitration Center Contained In Sports Law No.71 Of 2017 by identifying the pros and cons of the existing legislation related to the work of the center and then trying to present proposals for the most important amendments to the legislative texts related to the center and contained in the Sports Law and the statute of the center, and the researcher used the descriptive approach in a manner (Survey studies) as a method for research, document analysis, questionnaire and personal interview as tools for collecting data from experts on the research community represented by all persons, bodies and entities subject to the provisions of Sports Law No. 71 For the year 2017 AD and the number (5003). The most prominent results were:- The sports arbitration mechanism to settle sports disputes remains the most appropriate, despite some problems in the philosophy of applying the sports arbitration mechanism in the Arab Republic of Egypt. The establishment of the Egyptian Mathematical Settlement and Arbitration Center, although it came too late in response to repeated calls from many years ago, but it represents a major positive step in the future of Egyptian sports. The procedures resulting from the issuance of the arbitration award, from the necessity of obtaining an execution order and then obtaining the executive form from the state’s judiciary with the possibility of questioning the implementation by the opponent, are all measures that negatively affect the most important positive of the arbitration system, which is the speed of adjudication of disputes, so it is necessary to repeat Consider understanding the special nature of the sports arbitration system based on the speed of it, the litigation and simplifying its procedures, and then making legislative amendments that accompany this nature.. Therefore, the Egyptian Sports Settlement and Arbitration Center in relation to a dispute related to the Football Association is the only body competent to consider and settle disputes of the Football Association without respecting international standards in this regard. Recommendations. The researchers recommends the necessity of speeding up the important amendments to the legislative texts related to the Egyptian Center for Sports Settlement and Arbitration contained in the Sports Law and the regulations of the statute of the center in order to eliminate many of the defects that appeared during the practical application of the aforementioned texts. The researchers also recommends looking at the amendments proposed in this research and adopting them in a way that is commensurate with the achievement of the desired goal, which is to preserve this nascent experience in Egyptian sports life and improve the work of the center in a manner that achieves the goal of its establishment. The FIFA has stipulated in its statute regulations that asylum in any form of regular litigation is prohibited unless it is stipulated in FIFA's regulations, and directing to ordinary courts in all its forms is strictly prohibited.
|
