LEADER |
04614nam a22002417a 4500 |
001 |
1963973 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 650316
|a عبيد، إلهام
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a تقييم المكتبات الرقمية الأكاديمية العربية:
|b مناهج ومقاييس التقييم من وجهة نظر المستفيدين
|
246 |
|
|
|a Arabic Academic Digital Libraries Evaluation:
|b The Methods and Measurements, from User's Perspective
|
260 |
|
|
|b المؤسسة العربية لإدارة المعرفة
|c 2021
|g ديسمبر
|
300 |
|
|
|a 39 - 92
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a تناول المقالة منهجيات وطرق تقييم قابلية الإفادة من المكتبات الرقمية الأكاديمية والتي عرضت من منطلق تصنيفان الأول يعرض لهذه المنهجيات مقسمة وفقا لطريقة التطبيق سواء التطبيق بالفحص أو بالتجريب العملي والثانية مقسمة وفقا لمراحل تنفيذ عملية التقييم، كما يستعرض أدوات وطرق جمع البيانات لتقييم قابلية الإفادة مقسمة وفقا لدرجة إدراج المستفيدين في عملية التقييم ووفقا لمدى اعتمادها على خبراء قابلية الإفادة في تنفيذ التقييم، كما يستعرض مقاييس تقييم المكتبات الرقمية والعوامل المؤثرة عليها والعلاقات المتداخلة بينها تمهيدا لاختيار المقاييس الأكثر ملائمة وشيوعا واستخداما والتي يمكن أن يتألف منها نموذج مقترح لتقييم نظم المكتبات الرقمية العربية من وجهة نظر المستفيدين من تلك النظم وخبراء تطوير تلك النظم معا. وقد عرضت هذه المقاييس مقسمة إلى مقاييس متعلقة بواجهات تطبيق نظم المكتبات الرقمية وكذا مقاييس متعلقة بأفضليات ووجهات نظر المستفيدين. وأخيرا خلص البحث لأنه يمكن بناء نموذج تقييمي لنظم المكتبات الرقمية الأكاديمية العربية من وجهة نظر المستفيدين اعتمادا على مقاييس قابلية الإفادة وفائدة الاستخدام وتيسير الإتاحة.
|
520 |
|
|
|b The article deals with evaluation methodologies of academic digital libraries' usability, which were presented from two points of view. the first shows these methods divided according to the Application style either the Inspection method or the experimental one. the second highlights it divided according to the evaluation process stages. Also outlines Data collecting methods and tools of usability evaluation are divided according to the extent of users' participation in the evaluation process and to the extent of dependency on usability experts in the evaluation process execution. also highlights the digital library evaluation measures, the factors affecting it, and the interrelations among to select the most appropriate, common, and used ones. this is can be a basis of a suggested evaluation model for the academic digital libraries from its user's and the developing expert's opinion. these measurements have been presented divided into measures related to digital library interfaces and measures related to these systems' users' preferences and opinions. the article concluded that it could develop an evaluation model for the Arab academic digital libraries from its users' and develop experts' points of view using usability. usefulness and accessibility measurements.
|
653 |
|
|
|a المكتبات الأكاديمية
|a المكتبات الرقمية
|a نظم المكتبات الرقمية
|a تقييم المكتبات الرقمية
|a المستفيدين
|
692 |
|
|
|a تقييم المكتبات الرقمية
|a مناهج التقييم
|a مقاييس التقييم
|b Digital Library Evaluation
|b Evaluation Methodologies
|b Evaluation Measurements
|
773 |
|
|
|c 002
|e Arab International Journal of Information Technology and Data
|f Al-Mağallah Al-ʿarabiyyaẗ Al-Dawliyyaẗ Li Tuknūlūğyā Al-Maʿlūm āt wa Al-Bayānāt
|l 001
|m مج1, ع1
|o 2376
|s المجلة العربية الدولية لتكنولوجيا المعلومات والبيانات
|v 001
|x 2812-5010
|
856 |
|
|
|u 2376-001-001-002.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1216726
|d 1216726
|