ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الوصول الحر للمعلومات في الأدبيات العربية

العنوان بلغة أخرى: Open Access to Information: A Literature Review
المصدر: المجلة العربية الدولية لدراسات المكتبات والمعلومات
الناشر: المؤسسة العربية لإدارة المعرفة
المؤلف الرئيسي: عبدالهادي، محمد فتحي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdulhadi, Mohamed Fathi
المجلد/العدد: مج1, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يناير
الصفحات: 211 - 232
ISSN: 2812-5177
رقم MD: 1216874
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوصول الحر للمعلومات | المستودعات الرقمية | الأرشيفات المفتوحة | دوريات الوصول الحر | الأرشفة الذاتية | البيانات المفتوحة | Open Access | Digital Repositories | Open Archives | Open Access Periodicals | Self Archiving | Open Data
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

91

حفظ في:
المستخلص: تسعى الدراسة إلى فحص وتحليل النتاج الفكري العربي المتعلق بالوصول الحر للمعلومات بغية التعرف على مسارات البحث العلمي فيه واكتشاف الفجوات التي تحتاج إلى تناول من جانب الباحثين والدارسين. وتعتمد الدراسة على المنهج الببليومتري بفحص وتحليل 232 دراسة تم حصرها في الفترة من 2005- 2020. وقد تبين إن الإنتاج الفكري قليل ربنا بسبب أن الموضوع ليس مجالا محددا، وإنما ظاهرة أو حركة حديثة، وأن هناك شيوع وانتشار لمصطلح الوصول الحر رغم وجود مرادفات أخرى، وأن نسبة غير قليلة من الدراسات تناولت الموضوع بصورة معممة، بينما الدراسات التي تتناول عناصر أو جوانب معينة قليلة. واتضح أن هناك حاجة إلى دراسات جادة عن موضوعات مثل المواد المفتوحة الموجهة لذوي الاحتياجات الخاصة، والوعي المعلوماتي بشأن الوصول الحر، وقياسات أدبيات الوصول الحر، وأن الأمر يتطلب إجراء دراسات عن البيانات المفتوحة باعتبارها عدة المستقبل.

The study seeks to examine and analyze the Arab intellectual output related to open access to information in order to identify the paths of scientific research in it and to discover the gaps that need to be addressed by researchers and scholars. The study relies on the bibliometric method by examining and analyzing 232 studies that were counted in the period from 2005-2020. It has been found that intellectual production is low, perhaps because the subject is not a specific field, but rather a phenomenon or a modern movement, and that there is a prevalence and spread of the term open access despite the presence of other synonyms, and that a not small percentage of studies dealt with the subject in a general way, while studies dealing with elements or aspects were few. It became clear that there is a need for studies on topics such as open materials for people with special needs, information literacy about open access, and measurements of the open access literature, and that studies on open data are required as a future tool.

ISSN: 2812-5177